A.對外國仲裁庭作出的仲裁裁決，若查明仲裁庭的組成或仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的，中國法院既可以根據(jù)當(dāng)事人的申請裁定不予執(zhí)行，也可以根據(jù)當(dāng)事人的申請裁定撤銷該仲裁裁決
B.對于法院撤銷仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請的裁定，當(dāng)事人無權(quán)上訴或申訴
C.某法院受理一方當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請后，另一方當(dāng)事人申請執(zhí)行同一仲裁裁決，法院應(yīng)當(dāng)不予受理
D.某仲裁裁決由甲國某仲裁機(jī)構(gòu)作出，甲國沒有參加《紐約公約》，與我國也沒有雙邊協(xié)定。此時，該裁決的勝訴方應(yīng)以該裁決為依據(jù)向我國有管轄權(quán)的人民法院起訴，由法院作出判決后，才能執(zhí)行

A.如果陳某和約克約定適用尼加拉瓜的法律，則確定該案的法律性質(zhì)適用尼加拉瓜法律確定
B.如果當(dāng)事人沒有約定適用何國法律，則法院依據(jù)最密切聯(lián)系原則對案件性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定
C.如果陳某和約克約定該合同適用尼加拉瓜的法律，則當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向法院提供該法律
D.在無法查明相關(guān)法律的情況下，應(yīng)當(dāng)適用我國和尼加拉瓜共同參加的國際公約

A.銷售鮮活商品
B.銷售有效期限將到期的商品
C.銷售積壓商品
D.因清償債務(wù)，歇業(yè)降價銷售商品

A.明星公司生產(chǎn)的電熨斗占此類產(chǎn)品市場份額的l/2
B.藍(lán)華公司生產(chǎn)的電熱水器占此類產(chǎn)品市場份額的1/12
C.紅湖公司與豐格公司均主要生產(chǎn)體育服裝，實力相當(dāng)，其在體育服裝市場份額合計為2/3
D.芬河公司與另兩個公司均主要生產(chǎn)裝修漆類產(chǎn)品，三者在裝修漆類產(chǎn)品的市場份額合計達(dá)到3/4，但芬河公司產(chǎn)品只占三公司總份額的1/9

A.依據(jù)雙方訂立的長期協(xié)議的規(guī)定，A公司與B公司關(guān)于3萬件食品合同已成立
B.如果A公司不能履行合同所規(guī)定的交貨義務(wù)，買方B有權(quán)要求賠償
C.本案中A公司在約定的14天內(nèi)沒有答復(fù)，根據(jù)約定，被視為已接受了訂單，即作出了承諾，因此合同已成立
D.一般情況下沉默或不行為不構(gòu)成承諾，本案中，A公司的行為不構(gòu)成承諾，合同沒有成立

A.取得原出讓方同意
B.取得市、縣人民政府城市規(guī)劃行政主管部門的同意
C.取得市、縣人民政府土地行政主管部門的同意
D.簽訂土地使用權(quán)出讓合同變更協(xié)議或者重新簽訂土地使用權(quán)出讓合同，相應(yīng)調(diào)整土地使用權(quán)出讓金

A.唐達(dá)根系沒有預(yù)謀、臨時起意將宋萬田打死，應(yīng)定“故殺”
B.唐達(dá)根系惱羞成怒，欲奪賭錢故意將宋萬田打死，應(yīng)定“謀殺”
C.唐達(dá)根系無心之下，斗毆中不期將宋萬田打死，應(yīng)定“斗毆?dú)?rdquo;
D.唐達(dá)根系無怨恨殺人動機(jī)，“以力共戲”將宋萬田打死，應(yīng)定“戲殺”

A.甲國
B.乙國
C.丙國
D.丁國

A.省級人大常委會有權(quán)改變或撤銷省政府不適當(dāng)?shù)囊?guī)章
B.縣級人大常委會有權(quán)撤銷鄉(xiāng)級人大不適當(dāng)?shù)臎Q議
C.國務(wù)院有權(quán)改變或撤銷地方各級政府的決定、命令
D.全國人大有權(quán)撤銷經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)，必要的時候可以撤銷授權(quán)

A.當(dāng)事人可以依據(jù)普通的法律提出訴訟請求，但不能直接依據(jù)憲法提起訴訟，所以法的可訴性，主要是指普通的法律，而不包括憲法
B.民族自治區(qū)可以對國家統(tǒng)一實行的法律進(jìn)行變通執(zhí)行，這體現(xiàn)了法的普遍性的例外
C.法是由公共權(quán)力機(jī)構(gòu)制定的，村委會是由村民選舉產(chǎn)生的，由村委會制定的村規(guī)民約對村民有約束力，也屬于法的范疇
D.法是以權(quán)利義務(wù)的模式來調(diào)整社會關(guān)系的，人們遵守一定的權(quán)利義務(wù)就能實現(xiàn)一定的后果。遵守自然法則的要求，同樣也能實現(xiàn)一定的后果，所以自然法則也是法的范疇