A.明星公司生產(chǎn)的電熨斗占此類產(chǎn)品市場(chǎng)份額的l/2
B.藍(lán)華公司生產(chǎn)的電熱水器占此類產(chǎn)品市場(chǎng)份額的1/12
C.紅湖公司與豐格公司均主要生產(chǎn)體育服裝，實(shí)力相當(dāng)，其在體育服裝市場(chǎng)份額合計(jì)為2/3
D.芬河公司與另兩個(gè)公司均主要生產(chǎn)裝修漆類產(chǎn)品，三者在裝修漆類產(chǎn)品的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到3/4，但芬河公司產(chǎn)品只占三公司總份額的1/9

A.依據(jù)雙方訂立的長(zhǎng)期協(xié)議的規(guī)定，A公司與B公司關(guān)于3萬(wàn)件食品合同已成立
B.如果A公司不能履行合同所規(guī)定的交貨義務(wù)，買方B有權(quán)要求賠償
C.本案中A公司在約定的14天內(nèi)沒(méi)有答復(fù)，根據(jù)約定，被視為已接受了訂單，即作出了承諾，因此合同已成立
D.一般情況下沉默或不行為不構(gòu)成承諾，本案中，A公司的行為不構(gòu)成承諾，合同沒(méi)有成立

A.取得原出讓方同意
B.取得市、縣人民政府城市規(guī)劃行政主管部門的同意
C.取得市、縣人民政府土地行政主管部門的同意
D.簽訂土地使用權(quán)出讓合同變更協(xié)議或者重新簽訂土地使用權(quán)出讓合同，相應(yīng)調(diào)整土地使用權(quán)出讓金

A.唐達(dá)根系沒(méi)有預(yù)謀、臨時(shí)起意將宋萬(wàn)田打死，應(yīng)定“故殺”
B.唐達(dá)根系惱羞成怒，欲奪賭錢故意將宋萬(wàn)田打死，應(yīng)定“謀殺”
C.唐達(dá)根系無(wú)心之下，斗毆中不期將宋萬(wàn)田打死，應(yīng)定“斗毆?dú)?rdquo;
D.唐達(dá)根系無(wú)怨恨殺人動(dòng)機(jī)，“以力共戲”將宋萬(wàn)田打死，應(yīng)定“戲殺”

A.甲國(guó)
B.乙國(guó)
C.丙國(guó)
D.丁國(guó)

A.省級(jí)人大常委會(huì)有權(quán)改變或撤銷省政府不適當(dāng)?shù)囊?guī)章
B.縣級(jí)人大常委會(huì)有權(quán)撤銷鄉(xiāng)級(jí)人大不適當(dāng)?shù)臎Q議
C.國(guó)務(wù)院有權(quán)改變或撤銷地方各級(jí)政府的決定、命令
D.全國(guó)人大有權(quán)撤銷經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)，必要的時(shí)候可以撤銷授權(quán)

A.當(dāng)事人可以依據(jù)普通的法律提出訴訟請(qǐng)求，但不能直接依據(jù)憲法提起訴訟，所以法的可訴性，主要是指普通的法律，而不包括憲法
B.民族自治區(qū)可以對(duì)國(guó)家統(tǒng)一實(shí)行的法律進(jìn)行變通執(zhí)行，這體現(xiàn)了法的普遍性的例外
C.法是由公共權(quán)力機(jī)構(gòu)制定的，村委會(huì)是由村民選舉產(chǎn)生的，由村委會(huì)制定的村規(guī)民約對(duì)村民有約束力，也屬于法的范疇
D.法是以權(quán)利義務(wù)的模式來(lái)調(diào)整社會(huì)關(guān)系的，人們遵守一定的權(quán)利義務(wù)就能實(shí)現(xiàn)一定的后果。遵守自然法則的要求，同樣也能實(shí)現(xiàn)一定的后果，所以自然法則也是法的范疇

A.由于公約不適用于船舶的買賣，故甲乙雙方之間的糾紛不能援引公約解決
B.由于雙方已經(jīng)約定了DAT貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，則本合同不適用公約
C.本交易中的進(jìn)口手續(xù)由甲公司負(fù)責(zé)辦理
D.貨物運(yùn)到后賣方負(fù)責(zé)將貨物卸下并交給買方時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

A.《北齊律》共12篇，首先將刑名與法例律合為名例律一篇
B.《魏律》以《周禮》“八辟”為依據(jù)，正式規(guī)定了“八議”制度
C.《北周律》首次規(guī)定了“重罪十條”
D.《北魏律》與《陳律》正式確立了“官當(dāng)”制度

A.香港特別行政區(qū)立法會(huì)可以修改特別行政區(qū)基本法
B.香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官如認(rèn)為立法會(huì)通過(guò)的法案不符合特別行政區(qū)的整體利益，可在3個(gè)月內(nèi)將法案發(fā)回立法會(huì)重議，立法會(huì)如以不少于全體議員2/3多數(shù)再次通過(guò)原案，行政長(zhǎng)官必須在1個(gè)月內(nèi)簽署公布或者辭職
C.如果香港立法會(huì)全體議員的1/4聯(lián)合動(dòng)議，指控行政長(zhǎng)官有嚴(yán)重違法或?yàn)^職行為而不辭職，立法會(huì)可委托終審法院首席法官負(fù)責(zé)組成獨(dú)立的調(diào)查委員會(huì)，并擔(dān)任主席。調(diào)查委員會(huì)負(fù)責(zé)進(jìn)行調(diào)查，并向立法會(huì)提出報(bào)告。如該調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為有足夠證據(jù)構(gòu)成上述指控，立法會(huì)以全體議員2/3多數(shù)通過(guò)，決定彈劾行政長(zhǎng)官
D.如果香港特別行政區(qū)法院在審理案件時(shí)需要對(duì)本法關(guān)于中央人民政府管理的事務(wù)或中央和特別行政區(qū)關(guān)系的條款進(jìn)行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對(duì)該案件作出不可上訴的終局判決前，該法院應(yīng)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)有關(guān)條款作出解釋