A.不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的性能而事先未作說明
B.所售產(chǎn)品包裝上未注明出廠日期和保質(zhì)期
C.謊稱某國內(nèi)私營企業(yè)產(chǎn)品為“美國進(jìn)口原裝”
D.出售國家明令淘汰的產(chǎn)品
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、產(chǎn)品存在的缺陷
B、產(chǎn)品買賣合同約定
C、產(chǎn)品默示擔(dān)保條件
D、產(chǎn)品明示擔(dān)保條件
A.應(yīng)當(dāng)要求銷售者給予退換
B.只能向生產(chǎn)者要求退換
C.可選擇向銷售者或生產(chǎn)者要求退換并給予賠償
D.因未當(dāng)場認(rèn)真檢驗(yàn)商品,所以不能要求退換
A.屬于以假充真行為
B.有關(guān)指標(biāo)符合國家標(biāo)準(zhǔn),不屬以假充真行為
C.與“幸福特曲”差價(jià)顯著,不屬以假充真行為
D.國家允許生產(chǎn)代糧白酒,不屬以假充真行為
A.奶粉的生產(chǎn)日期
B.奶粉的保質(zhì)期,如1年
C.奶粉的生產(chǎn)日期、保質(zhì)期和失效日期,必須同時(shí)具備,缺一不可
D.奶粉的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期或者失效日期
居住某市南區(qū)的唐某向本市電信局支付2000元初裝費(fèi)安裝電話一部,2個(gè)月后,唐某發(fā)現(xiàn)話費(fèi)單上出現(xiàn)自己從未打過的長途電話,話費(fèi)150余元,遂找電信局交涉,經(jīng)查系電信局設(shè)備技術(shù)故障所致,唐某多次要求電信局作進(jìn)一步的解釋并保證以后不再發(fā)生此類事情,電信局未予確認(rèn)。不久,此類事情再次發(fā)生,唐某再次找電信局交涉,并要求電信局雙倍返還多收的話費(fèi)共計(jì)600余元。
電話局遂派人到唐某所在單位,要求其單位領(lǐng)導(dǎo)做唐某的工作,讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀,議論紛紛,有人認(rèn)為唐某意圖趁機(jī)訛詐電信局。唐某甚怒,遂又找到電信局。電信局負(fù)責(zé)接待的人說:“我們把多收的話費(fèi)退給你,你不要,那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個(gè)價(jià),10萬、20萬都可以。”唐某覺得羞辱無比,決意起訴電信局。
請(qǐng)根據(jù)以上案情,回答問題:唐某的訴訟請(qǐng)求中有拆機(jī)終止電話服務(wù)合同,退還初裝費(fèi)2000元的要求。電信局以上級(jí)主管部門有文件規(guī)定為由,只同意退還70%,對(duì)此應(yīng)如何判斷?
A.電信局應(yīng)退還全部初裝費(fèi)
B.電信局應(yīng)退還70%的初裝費(fèi)來源:
C.如電信局承擔(dān)多收的300元話費(fèi),則只退還70%的初裝費(fèi)
D.如電信局不承擔(dān)多收的300元話費(fèi),則應(yīng)退還全部初裝費(fèi)
最新試題
消費(fèi)者有權(quán)決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù),其體現(xiàn)的是下面哪項(xiàng)權(quán)利?()
可以成為消費(fèi)者爭議當(dāng)事人的是()。
經(jīng)營者對(duì)行政處罰決定不服的,可以自收到處罰決定書之日起()內(nèi)向上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。
經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的()倍。
經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者做出不公平、不合理規(guī)定的方式主要包括()。
設(shè)立各級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì),應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定按下列程序辦理登記()。
消費(fèi)者糾紛調(diào)解中最規(guī)范、最普遍、最有效的一種調(diào)解方式是消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解。
對(duì)某產(chǎn)品實(shí)行三包時(shí),廠家自己規(guī)定的保修標(biāo)準(zhǔn)高于國家規(guī)定的,應(yīng)該執(zhí)行高標(biāo)準(zhǔn)。
依法經(jīng)()認(rèn)定為不合格的商品,消費(fèi)者要求退貨的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退貨。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中,消費(fèi)者的消費(fèi)客體是()。