不定項選擇甲公司和乙公司簽訂買賣合同(一般貨物),合同履行地為北京,雙方約定一旦發(fā)生糾紛要將糾紛提交北京市仲裁委員會進行仲裁;合同尚未履行時,由于國際市場情況發(fā)生變化,甲公司單方面通知乙公司解除該買賣合同,乙公司不同意,于是乙公司向北京市仲裁委員會提起仲裁,甲公司得知乙公司提出仲裁申請后也向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟。2014年1月15日,北京市東城區(qū)人民法院作出裁定,不予受理此案,北京市仲裁委員會則于2014年1月20日開庭審理了該案,在裁決作出過程中、仲裁委員會成員發(fā)生了爭議,有兩名仲裁員認為甲公司沒有權(quán)利單方解除合同,麗首席仲裁員則認為甲公司的要求合理,可以允許其單方解除合同,但應(yīng)當(dāng)對乙公司的損失進行賠償。2014年2月1日,北京市仲裁委員會作出裁決,甲公司于2014年2月2日領(lǐng)取了裁決書,乙公司于2014年2月3日領(lǐng)取了裁決書。要求:根據(jù)《仲裁法》及上述資料,回答下列問題。如果本案所涉仲裁協(xié)議無效,當(dāng)事人提起訴訟時,下列各項中,有權(quán)對該案進行管轄的法院是()。

A.被告住所地人民法院
B.合同履行地人民法院
C.合同簽訂地人民法院
D.原告住所地人民法院


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.不定項選擇北京的甲公司和長沙的乙公司于2010年4月1日在上海簽訂一買賣合同。合同約定,甲公司向乙公司提供一批貨物,雙方應(yīng)于2010年4月10日在廈門履行合同。2010年4月10日,甲公司依約交貨后,乙公司拒絕付款。經(jīng)交涉無效,甲公司準(zhǔn)備對乙公司提起訴訟。要求:根據(jù)上述資料,分析回答下列小題。下列關(guān)于訴訟時效的表述中,不正確的是()。

A.訴訟時效期間屆滿,權(quán)利人喪失的是勝訴權(quán)
B.訴訟時效期間屆滿,權(quán)利人的實體權(quán)利消滅
C.訴訟時效期間屆滿,債務(wù)人自愿履行的,不受訴訟時效的限制
D.訴訟時效期間,均從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算;但是,從權(quán)利被侵害之日起超過20年的,人民法院不予保護

最新試題

對重大、復(fù)雜的案件,申請人提出要求或者行政復(fù)議機構(gòu)認為必要時,可以采取聽證的方式審理。()

題型:判斷題

根據(jù)仲裁法律制度的規(guī)定,下列與本案有關(guān)的說法中,正確的是()。

題型:不定項選擇

兩個以上法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的法院起訴的,由最先收到起訴狀的法院管轄。()

題型:判斷題

如果一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以按照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。()

題型:判斷題

如果本案所涉仲裁協(xié)議無效,當(dāng)事人提起訴訟時,下列各項中,有權(quán)對該案進行管轄的法院是()。

題型:不定項選擇

對于發(fā)生法律效力的判決、裁定,由第一審法院執(zhí)行。()

題型:判斷題

兩企業(yè)簽訂了一份買賣合同,同時也簽訂了一份仲裁協(xié)議,后來因為該合同違反法律而被宣告無效。既然合同無效了,那么合同中的仲裁協(xié)議也因此無效。()

題型:判斷題

申請人按規(guī)定申請行政復(fù)議的,必須依照稅務(wù)機關(guān)根據(jù)法律、行政法規(guī)確定的稅額、期限,先繳納或者解繳稅款及滯納金,或者提供相應(yīng)的擔(dān)保,方可在實際繳清稅款和滯納金后或者所提供的擔(dān)保得到行政復(fù)議機關(guān)確認之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請。()

題型:判斷題

民事案件不論是否公開審理,一律公開宣告判決。()

題型:判斷題

人民法院審理行政案件不適用調(diào)解,但賠償訴訟可以調(diào)解。()

題型:判斷題