A.周某因一場(chǎng)大火焚盡家財(cái)而當(dāng)然退伙
B.吳某被流氓毆打成為白癡而當(dāng)然退伙
C.鄭某目睹周某和吳某的不幸遭遇后驚恐之下轉(zhuǎn)為了普通合伙人，那么他對(duì)作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
D.如果周某、吳某、鄭某全都退伙，那么該有限合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)解散
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法院應(yīng)當(dāng)以超過(guò)訴訟時(shí)效為由不予受理，
B.法院應(yīng)當(dāng)以超過(guò)訴訟時(shí)效為由駁回訴訟請(qǐng)求
C.法院應(yīng)當(dāng)判決乙停止侵權(quán)行為
D.本案應(yīng)適用特殊訴訟時(shí)效
A.甲和乙之間只存在合同關(guān)系，不存在有效的物權(quán)關(guān)系
B.購(gòu)買(mǎi)商品房的業(yè)主按照各自享有的建設(shè)用地使用權(quán)的比例享有通過(guò)乙土地的權(quán)利
C.購(gòu)買(mǎi)房屋的每個(gè)業(yè)主即享有獨(dú)立的通過(guò)乙土地的權(quán)利
D.如果乙將建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給不知情的丙，購(gòu)買(mǎi)甲房屋的業(yè)主即可繼續(xù)向丙主張權(quán)利
A.應(yīng)由劉補(bǔ)交20萬(wàn)元，張、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任
B.應(yīng)由張補(bǔ)交20萬(wàn)元，劉、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任
C.應(yīng)由劉、張各補(bǔ)交10萬(wàn)元，關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任
D.應(yīng)由劉、關(guān)各補(bǔ)交l0萬(wàn)元，張承擔(dān)連帶責(zé)任
A.未經(jīng)萬(wàn)某同意與某公司簽訂交易額為100萬(wàn)元的合同
B.未經(jīng)萬(wàn)某同意將自己的房屋以l萬(wàn)元出售給本企業(yè)
C.未經(jīng)萬(wàn)某同意向某電視臺(tái)支付廣告費(fèi)8萬(wàn)元
D.未經(jīng)萬(wàn)某同意聘用其妻為企業(yè)銷(xiāo)售主管
A.丙可以向甲主張其對(duì)乙享有的抗辯權(quán)
B.丙不得向甲主張乙對(duì)甲享有的抗辯權(quán)
C.若丙不對(duì)甲清償，甲不得要求乙清償
D.若乙對(duì)甲清償，則甲構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>
最新試題
趙某對(duì)丁某主張侵權(quán)責(zé)任，關(guān)于過(guò)錯(cuò)的舉證如何分配?對(duì)于花的損失，趙某是否可以主張賠償?
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫(huà)被搶救出來(lái)，其子丙繼承該畫(huà)。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫(huà)出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫(huà)乃膺品，故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫(huà)后，以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問(wèn)：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
乙丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？是否構(gòu)成指示交付？
李某、丁、戊三人的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)支持？為什么？
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬(wàn)元的債務(wù)消滅？為什么？
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利，應(yīng)向誰(shuí)主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付？為什么？
丁對(duì)鄭某可以主張何種權(quán)利？