A.通過外交瞼徑送達
B.對中國籍當事人，可以委托我國使、領館代為送達
C.當事人所性國的法律允許郵寄送達的，可以郵寄送達
D.當事人所在國與我國有刑事司法協(xié)助協(xié)定的，按照協(xié)定規(guī)定的方式送達

A.案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的
B.在審判過程中，被告人患有嚴重疾病無法出庭，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的
C.在審判過程中，自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，也未委托訴訟代理人出庭，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的
D.在審判壯程中，由于不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的

A.該鑒定結論中應當載明鑒定所使用的科學技術手段
B.徐某認為鑒定結論有誤，口頭申請重新鑒定，人民法院應予準許
C.徐某要求鑒定人出庭接受詢問，除有正當事由外鑒定人應當出庭
D.徐某證明鑒定結論內容不完整，人民法院應不予采納

A.甲、乙二人共謀殺丙，相約次日晚到丙家共同下手，但屆時乙未去，甲一人將丙殺死。甲、乙二人成立共犯
B.甲為在第二天盜竊張三的汽車而邀請開鎖匠乙開車門鎖。乙在同意之后很快反悔，并表示自己不敢去。甲元可奈何只得同意。第二天，甲自己開車門鎖將汽車開走。乙成立犯罪中止
C.甲為了刺殺錢某，先指使乙前往K市獨自伺機行刺，數(shù)日后為把握起見，又指使丙前往K市獨自伺機行刺，后來由乙找到錢某將其殺害。乙丙不是共同正犯
D.被脅迫的人，在身體受到強制，完全喪失意志自由時實施某種危害行為的，不成立脅從犯

A.甲在與乙共同實施故意殺人行為，且乙被捕之后，將乙使用的兇器扔到河中的。甲的行為成立幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
B.律師王某在代理一起民事訴訟案件時，編造了一份對自己代理的一方當事人有利的虛假證言，指使證人李某背熟以后向法庭陳述，致使本該敗訴的己方當事人因此而勝訴。王某的行為構成妨害作證罪
C.楊某與黃某共同犯罪后，楊某得知黃某因涉嫌強奸被抓獲又從公安機關脫逃的消息后，即趕去與黃某見面，并與黃某的父母一起協(xié)商幫助其潛逃的方法。其本人被公安機關傳訊時，又拒不交代黃某的藏匿地點，實施了包庇黃某的行為。楊某窩藏、包庇黃某的行為不構成犯罪
D.在司法機關追捕的過程中，甲出于某種特殊原因為了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法機關投案或者實施其他使司法機關誤認為自己為犯罪人的行為的，成立包庇罪