對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的作（）的處理是物上代位產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，因承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任而支付損害賠償金和其他費(fèi)用的人具有責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益。下列不是責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益包括的內(nèi)容是（）。

下列選項(xiàng)中，（）是有關(guān)保險(xiǎn)合同代位求償原則的錯(cuò)誤表述。

代位追償原則的主要內(nèi)容包括權(quán)利代位和物上代位。保險(xiǎn)人的物上代位權(quán)是通過（）取得。

保險(xiǎn)事故導(dǎo)致被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失，如果保險(xiǎn)事故是由第三者造成的，則被保險(xiǎn)人可以主張的索賠權(quán)是（）。

丁某投保保險(xiǎn)金額為80萬元的房屋火災(zāi)保險(xiǎn)，一場(chǎng)大火將該保險(xiǎn)房屋全部焚毀，而火災(zāi)發(fā)生時(shí)該房屋的房?jī)r(jià)已跌至70萬元，那么，丁某應(yīng)得的保險(xiǎn)賠款為（）萬元。

代位追償原則是（）的派生原則。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價(jià)值200萬元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)金額分別是120萬與180萬元險(xiǎn)。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬元，按照以保險(xiǎn)金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬元。

保險(xiǎn)標(biāo)的由于第三者責(zé)任導(dǎo)致的保險(xiǎn)損失，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠款后，可依法取得對(duì)（）的索賠權(quán)。

在重復(fù)保險(xiǎn)實(shí)行（）賠償?shù)那闆r下，各家保險(xiǎn)公司的賠款分?jǐn)偛灰云浔ｋU(xiǎn)金額為基礎(chǔ)，而是在假設(shè)不存在重復(fù)保險(xiǎn)的情況下，以各家公司單獨(dú)應(yīng)負(fù)的賠款金額占各家保險(xiǎn)公司賠償金額之和的比例分?jǐn)倱p失金額。