（）是損失補(bǔ)償原則的派生原則，是指在財(cái)產(chǎn)保險中，由于第三者責(zé)任導(dǎo)致發(fā)生保險事故造成保險標(biāo)的的損失，保險人按照合同的約定履行保險賠償義務(wù)后，依法取得對保險標(biāo)的的所有權(quán)或?qū)ΡｋU標(biāo)的的損失負(fù)有責(zé)任的第三者的追償權(quán)。

代位追償權(quán)是（）的轉(zhuǎn)移。

丁某投保保險金額為80萬元的房屋火災(zāi)保險，一場大火將該保險房屋全部焚毀，而火災(zāi)發(fā)生時該房屋的房價已跌至70萬元，那么，丁某應(yīng)得的保險賠款為（）萬元。

保險人取得物上代位權(quán)后，標(biāo)的所有利益歸（）所有。

對于保險人在物上代位中的權(quán)益范圍，下列敘述正確的是（）。

下列選項(xiàng)中，（）是有關(guān)保險合同代位求償原則的錯誤表述。

補(bǔ)償性保險合同的保險賠償以被保險人所遭受的（）為限。

損失補(bǔ)償原則實(shí)施中的限制因素不包括（）。

林先生與某財(cái)險公司簽訂了一份期限為5年的普通家庭財(cái)產(chǎn)保險合同。某日由于林先生家的電視存在質(zhì)量問題發(fā)生了電線短路，并引發(fā)火災(zāi)，造成保險財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失，這一事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。財(cái)險公司在賠償林先生后可以向電視生產(chǎn)廠家行使代位求償權(quán)。下列選項(xiàng)中，（）不應(yīng)成為財(cái)險公司行使代位追償?shù)囊罁?jù)。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價值200萬元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險合同。保險金額分別是120萬與180萬元險。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬元，按照以保險金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬元。