A.無期徒刑的執(zhí)行機關是監(jiān)獄
B.剝奪政治權利的執(zhí)行機關是公安機關
C.對王某應當剝奪政治權利終身
D.如王某減刑為有期徒刑，剝奪政治權利的期限應改為十五年
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.核準死刑立即執(zhí)行的機關是最高法院
B.簽發(fā)死刑立即執(zhí)行命令的是最高法院審判委員會
C.王某由作出一審判決的法院執(zhí)行
D.王某由法院交由監(jiān)獄或指定的羈押場所執(zhí)行
最新試題
在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權利？（）
某市檢察院檢察員小王在辦理一起受賄案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系其兄，故申請回避并經(jīng)檢察長同意。下列關于小王在申請回避前所取得的證據(jù)和進行的訴訟行為效力問題的表述，下列哪一項是正確的？（）
如張某提起自訴，對本案刑事部分判決有權上訴的是（）。
下列刑事案件中，依法由人民檢察院直接受理的案件是：（）
如王某被判處無期徒刑，附加剝奪政治權利，下列選項正確的是（）。
關于檢察院對乙審查批捕，下列選項正確的是（）。
某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進行尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說“人都死了，還不能有一個完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事。”問：⑴公安局是否有權決定解剖尸體？⑵如果解剖應履行何種法律程序。
被告人張林，男23歲，系某機械廠技術員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機等物品。共十三起，所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認原審認定事實不禁，證據(jù)確實，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應本著罪刑相適應的原則直接改判；第二種意見；應撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯誤的，并分別說明理由。
檢察院以涉嫌詐騙罪對某甲提起公訴。經(jīng)法庭審理，法院認定，某甲的行為屬于《刑法》規(guī)定的"將代為保管的他人財物非法占為已有并拒不退還"的侵占行為。對于本案，檢察院拒不撤回起訴時，法院的哪種處理方法是正確的？（）
李某享有的訴訟權利是：（）