A.直接套用預(yù)算定額子目及其單價(jià)
B.近似套用預(yù)算定額子目及其單價(jià)
C.換算套用預(yù)算定額子目及其單價(jià)
D.套用補(bǔ)充預(yù)算定額子目及其單價(jià)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.措施費(fèi)
B.規(guī)費(fèi)
C.稅金
D.風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用
A.①②④③⑦⑥⑧⑤
B.②①④③⑦⑧⑥⑤
C.①②⑤④③⑦⑥⑧
D.②①④③⑦⑥⑧⑤
A.施工圖紙及說(shuō)明書
B.批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)文件
C.工程量計(jì)算規(guī)則
D.招標(biāo)文件
A.綜合單價(jià)法
B.實(shí)物量法
C.工料單價(jià)法
D.清單計(jì)價(jià)法
A.檢驗(yàn)設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)合理性
B.測(cè)算標(biāo)底
C.測(cè)算造價(jià)指數(shù)
D.擬定降低成本措施
A.補(bǔ)充單位估價(jià)表
B.主要設(shè)備材料數(shù)量及價(jià)格表
C.工程量計(jì)算書
D.工、料、機(jī)分析表
A.30
B.34
C.150
D.170
A.實(shí)物金額法
B.實(shí)物量法
C.費(fèi)用單價(jià)法
D.單價(jià)法
E.基價(jià)法
A.工料消耗不清晰
B.人、材、機(jī)價(jià)格不能體現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格
C.分項(xiàng)工程單價(jià)不直觀
D.計(jì)算、統(tǒng)計(jì)的價(jià)格不準(zhǔn)確
A.預(yù)算造價(jià)的構(gòu)成不同
B.預(yù)算所起的作用不同
C.預(yù)算編制依據(jù)不同
D.單價(jià)包含的費(fèi)用內(nèi)容不同
最新試題
DGJ32/TJ111-2010照明和插座、空調(diào)末端用電分項(xiàng)計(jì)量:以下理解是否正確:非出租建筑:辦公樓:走廊與應(yīng)急照明、電熱設(shè)備干線式配電,干線總計(jì)量(是否需要按樓層計(jì)量);樓層設(shè)照明插座(除走廊外的)和空調(diào)末端兩塊表。除辦公外的其他建筑按層或功能分區(qū)設(shè)一塊表總計(jì)量即可。
當(dāng)屋面太陽(yáng)能熱水器使用電輔助加熱時(shí),電輔助加熱的配電回路如何設(shè)置電涌保護(hù)器?
GB50057-2010年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校屬于二類防雷建筑,問題一:年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校食堂、風(fēng)雨操場(chǎng)是否屬于二類防雷建筑;問題二:幼兒園是否屬于學(xué)校建筑執(zhí)行本條規(guī)范。
2012年《建筑電氣》第1期P12頁(yè)中披露采訪林維勇對(duì)GB50057-2010第4.3.3(4.4.3)條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當(dāng)不滿足第5.3.8條要求時(shí)才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么,當(dāng)設(shè)計(jì)圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線,且又未設(shè)防雷引下線或?qū)TO(shè)防雷引下線間距大于18(25)米時(shí),是否應(yīng)判定違反強(qiáng)制性條文第4.3.3(4.4.3)條規(guī)定?
GB50057-2010第5.3.8條要求當(dāng)采用建筑物的鋼構(gòu)件或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線時(shí),應(yīng)當(dāng)利用該建筑物所有柱子,為避免屋頂避雷帶網(wǎng)格過于密集,這里所指的所有柱子是否可理解為建筑物四周和內(nèi)庭園四周的柱子?
根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定,甲類建筑應(yīng)設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng),但未有具體設(shè)計(jì)深度要求。當(dāng)采用太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)時(shí),僅在設(shè)計(jì)說(shuō)明中說(shuō)明總功率不低于建筑物總變壓器裝機(jī)容量的0.2%,是否滿足要求?
DGJ32/TJ111-2010適用于單體建筑面積在2萬(wàn)平方米及以上的大型公共建筑。問題一:商住樓,是否應(yīng)為扣除住宅部分后的面積在2萬(wàn)平方米及以上的應(yīng)設(shè)能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。問題二:帶地下汽車庫(kù)的公共建筑,是否應(yīng)扣除車庫(kù)面積?
對(duì)于強(qiáng)制性條文,在說(shuō)明中是正確的,而后面與其對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)內(nèi)容是錯(cuò)誤的,請(qǐng)問,是否按違反強(qiáng)條處理?反之,是否可按設(shè)計(jì)深度處理?
在《江蘇省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié):節(jié)能與能源利用的控制項(xiàng)中,第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾,應(yīng)執(zhí)行哪一條?
如果建筑中可利用的結(jié)構(gòu)柱只有8根,是否可以增加2根專設(shè)引下線,來(lái)滿足GB50057-2010第4.5.6條要求的10根引下線的要求?