A.與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者
B.與標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者。
C.審理案件的執(zhí)法人員
D.不包括與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或服務(wù)有關(guān)的使用者
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲單獨(dú)享有
B.乙單獨(dú)享有
C.誰都不能享有，該商標(biāo)侵犯他人在先著作權(quán)，應(yīng)該被撤銷
D.甲乙共同享有
A.乙構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樯虡?biāo)近似，商品類似
B.乙不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樯虡?biāo)不近似
C.乙不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樯唐凡活愃?br/>D.乙不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗鼪]有假冒注冊商標(biāo)
A.漢娜公司不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗碛衅ぱサ乃袡?quán)
B.漢娜公司構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗賹⑵ぱコ鍪?br/>C.漢娜公司不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樗褂玫氖亲约旱纳虡?biāo)
D.漢娜公司構(gòu)成侵權(quán)，無論它是否再將皮靴出售
A.商標(biāo)被他人注冊成功后，在先使用人不得使用
B.商標(biāo)在先使用人在原使用范圍繼續(xù)使用
C.注冊商標(biāo)權(quán)人可以要求商標(biāo)在先使用人附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)
D.在先使用人可以許可他人使用該商標(biāo)
A.在注冊商標(biāo)權(quán)人申請日前使用
B.先于注冊商標(biāo)權(quán)人使用
C.在先使用的商標(biāo)有一定影響
D.在先使用的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相同或近似
A.事前認(rèn)定
B.事后認(rèn)定
C.主動(dòng)認(rèn)定
D.被動(dòng)認(rèn)定
A.侵犯了甲的商標(biāo)權(quán)
B.侵犯了甲的地理標(biāo)志權(quán)
C.不侵犯甲的商標(biāo)權(quán)
D.侵犯了甲的商號權(quán)
A.違法使用商標(biāo)的禁用標(biāo)志
B.復(fù)制、模仿、翻譯馳名商標(biāo)的
C.侵犯他人在先權(quán)利
D.以不正當(dāng)手段搶注商標(biāo)
最新試題
1709年英國議會(huì)通過了世界上第一部著作權(quán)法：《為鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》，即《安娜法令》。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十萬元以上的，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的，是一種侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依照處罰較重的罪立案偵查。（）
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號冒充專利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
在假冒注冊商標(biāo)罪中，“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。（）