背景：
某承包商(乙方)于某年3月6日于某業(yè)主(甲方)簽訂了一項(xiàng)礦山工程施工合同。合同中規(guī)定，甲方于3月14日提供施工現(xiàn)場(chǎng)。工程開工日期為3月16日，竣工日期為4月22日，合同日歷工期為38天。工期每提前1天獎(jiǎng)勵(lì)3000元，每拖后一天罰款5000元。乙方按時(shí)時(shí)提交了施工方案和施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃，并得到甲方代表的批準(zhǔn)后，如期開工。

該工程如期開工后，在實(shí)際施工過程中發(fā)生了如下幾項(xiàng)事件：
事件1：為部分設(shè)備搬遷，甲方拖延至3月17日才提供出全部場(chǎng)地，影響了工作A、B的正常作業(yè)時(shí)間，使該兩項(xiàng)工作的作業(yè)時(shí)間均延長(zhǎng)了2天，并使這兩項(xiàng)工作分別窩工6、8個(gè)工日;工作C未因此受到影響。
事件2：乙方與租賃商原約定工作D使用的某種機(jī)械于3月27日進(jìn)場(chǎng)，但因運(yùn)輸問題推遲到3月29日才進(jìn)場(chǎng)，造成工作D實(shí)際作業(yè)時(shí)間增加1天，多用人工7個(gè)工日。
事件3：在工作E施工時(shí)，因設(shè)計(jì)變更，造成施工時(shí)間增加2天，多用人工14個(gè)工日，其他費(fèi)用增加1.5萬元。
事件4：工作F是一項(xiàng)隱蔽工程，在其施工完畢后，乙方及時(shí)向甲方代表提出檢查驗(yàn)收要求。但因甲方代表未能在規(guī)定時(shí)間到現(xiàn)場(chǎng)檢查驗(yàn)收，承包商自行檢查進(jìn)行了覆蓋。事后甲方代表認(rèn)為該項(xiàng)工作很重要，要求乙方在兩個(gè)獨(dú)立檢查的部位(部位a和部位b)進(jìn)行剝離檢查。檢查結(jié)果部位a完全合格，部位b的偏差超出了規(guī)范允許范圍。乙方根據(jù)甲方代表的要求擴(kuò)大剝離檢查范圍6個(gè)工日，其他費(fèi)用為1000元;部位b的剝離、返工及覆蓋用工20個(gè)工日，其他費(fèi)用為1.2萬元。因部位a的重新檢驗(yàn)和覆蓋使工作H的作業(yè)時(shí)間延長(zhǎng)1天，窩工4個(gè)工日;因部位b的重新檢驗(yàn)和處理與覆蓋使工作H的作業(yè)時(shí)間延長(zhǎng)2天，窩工8個(gè)工日;
其余各項(xiàng)工作的實(shí)際作業(yè)時(shí)間和費(fèi)用情況均與原計(jì)劃相符。
問題：
1.乙方就能否就上述每項(xiàng)事件向甲方提出工期補(bǔ)償和費(fèi)用補(bǔ)償要求?試簡(jiǎn)述其理由;
2.該工程的實(shí)際施工天數(shù)為多少天?可得到的工期補(bǔ)償為多少天?工期獎(jiǎng)罰天數(shù)為多少天?

背景：
西南地區(qū)某一新建礦井1.2Mt，因?yàn)榫驳刭|(zhì)鉆孔資料充分，且?guī)r性條件也比較好，井筒施工工程很快就完成。根據(jù)井筒施工的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)了斷面偏大的三心拱直墻形狀巷道。實(shí)際巷道施工時(shí)發(fā)現(xiàn)，該水平巖層構(gòu)造多、性質(zhì)變化很大，且多數(shù)巖性差、圍巖壓力大、巷道幾乎難以推進(jìn)。于是在巷道施工過程中又按地質(zhì)精確要求補(bǔ)充了勘探鉆孔。等巷道進(jìn)到應(yīng)進(jìn)礦層的位置時(shí)，發(fā)現(xiàn)礦層的儲(chǔ)量比較原設(shè)計(jì)的要小得多。最后項(xiàng)目只能改成為0.45Mt的礦井。影響了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和周圍地區(qū)資源供給條件。
問題：
1.該礦井的建設(shè)程序中，存在哪些問題?
2.試分析勘察資料對(duì)項(xiàng)目建設(shè)的影響。
3.當(dāng)巷道施工發(fā)生困難時(shí)，可采取哪些辦法?
4.本案例說明了哪些礦業(yè)工程項(xiàng)目管理的特點(diǎn)?