背景：
某承包商(乙方)于某年3月6日于某業(yè)主(甲方)簽訂了一項礦山工程施工合同。合同中規(guī)定，甲方于3月14日提供施工現場。工程開工日期為3月16日，竣工日期為4月22日，合同日歷工期為38天。工期每提前1天獎勵3000元，每拖后一天罰款5000元。乙方按時時提交了施工方案和施工網絡進度計劃，并得到甲方代表的批準后，如期開工。

該工程如期開工后，在實際施工過程中發(fā)生了如下幾項事件：
事件1：為部分設備搬遷，甲方拖延至3月17日才提供出全部場地，影響了工作A、B的正常作業(yè)時間，使該兩項工作的作業(yè)時間均延長了2天，并使這兩項工作分別窩工6、8個工日;工作C未因此受到影響。
事件2：乙方與租賃商原約定工作D使用的某種機械于3月27日進場，但因運輸問題推遲到3月29日才進場，造成工作D實際作業(yè)時間增加1天，多用人工7個工日。
事件3：在工作E施工時，因設計變更，造成施工時間增加2天，多用人工14個工日，其他費用增加1.5萬元。
事件4：工作F是一項隱蔽工程，在其施工完畢后，乙方及時向甲方代表提出檢查驗收要求。但因甲方代表未能在規(guī)定時間到現場檢查驗收，承包商自行檢查進行了覆蓋。事后甲方代表認為該項工作很重要，要求乙方在兩個獨立檢查的部位(部位a和部位b)進行剝離檢查。檢查結果部位a完全合格，部位b的偏差超出了規(guī)范允許范圍。乙方根據甲方代表的要求擴大剝離檢查范圍6個工日，其他費用為1000元;部位b的剝離、返工及覆蓋用工20個工日，其他費用為1.2萬元。因部位a的重新檢驗和覆蓋使工作H的作業(yè)時間延長1天，窩工4個工日;因部位b的重新檢驗和處理與覆蓋使工作H的作業(yè)時間延長2天，窩工8個工日;
其余各項工作的實際作業(yè)時間和費用情況均與原計劃相符。
問題：
1.乙方就能否就上述每項事件向甲方提出工期補償和費用補償要求?試簡述其理由;
2.該工程的實際施工天數為多少天?可得到的工期補償為多少天?工期獎罰天數為多少天?

背景：
西南地區(qū)某一新建礦井1.2Mt，因為井筒地質鉆孔資料充分，且?guī)r性條件也比較好，井筒施工工程很快就完成。根據井筒施工的經驗，設計單位設計了斷面偏大的三心拱直墻形狀巷道。實際巷道施工時發(fā)現，該水平巖層構造多、性質變化很大，且多數巖性差、圍巖壓力大、巷道幾乎難以推進。于是在巷道施工過程中又按地質精確要求補充了勘探鉆孔。等巷道進到應進礦層的位置時，發(fā)現礦層的儲量比較原設計的要小得多。最后項目只能改成為0.45Mt的礦井。影響了當地經濟和周圍地區(qū)資源供給條件。
問題：
1.該礦井的建設程序中，存在哪些問題?
2.試分析勘察資料對項目建設的影響。
3.當巷道施工發(fā)生困難時，可采取哪些辦法?
4.本案例說明了哪些礦業(yè)工程項目管理的特點?

背景：
某施工隊進行井下巷道施工。巷道斷面高度3.6m，寬度4.4m，錨噴支護。為加快施工速度，施工隊采用兩個施工班掘進、一個班錨噴作業(yè)的施工方法;并在放炮后，立即進入掘進工作面安排鉆炮眼、出矸工作。由于出矸工作來不及，經常是錨噴工作在矸石堆上進行;而且掘進班施工人員還以可以方便錨噴拒絕驗收人員對掘進班提出的清完矸石的要求。結果月底驗收時發(fā)現巷道很不規(guī)整，還滿巷道淌水。
背景：
某施工隊進行井下巷道施工。巷道斷面高度3.6m，寬度4.4m，錨噴支護。為加快施工速度，施工隊采用兩個施工班掘進、一個班錨噴作業(yè)的施工方法;并在放炮后，立即進入掘進工作面安排鉆炮眼、出矸工作。由于出矸工作來不及，經常是錨噴工作在矸石堆上進行;而且掘進班施工人員還以可以方便錨噴拒絕驗收人員對掘進班提出的清完矸石的要求。結果月底驗收時發(fā)現巷道很不規(guī)整，還滿巷道淌水。
問題：
1.你認為該施工隊加快掘進速度的做法是否正確?哪些做法違法安全規(guī)程?
2.施工隊的哪些做法不利于巷道質量?
3.掘進班提出“方便錨噴”的觀點是否有理?應如何解決以上這些問題?

1.你認為該施工隊加快掘進速度的做法是否正確?哪些做法違法安全規(guī)程?
2.施工隊的哪些做法不利于巷道質量?
3.掘進班提出“方便錨噴”的觀點是否有理?應如何解決以上這些問題?