A.結論的可接受性
B.推理形式的有效性
C.規(guī)范前提的合法性
D.事實前提的真實性

A.法律推理不是演繹推理的必然、確定的推導過程，而是綜合力作用的結果。
B.法律推理中大前提雖然表現(xiàn)為命題，但總是以概念為中心展開的，而這個概念并不必然確定明晰。
C.法律推理的大小前提間存在著多重關聯(lián)性，可能導致多個推理結論，是一個多線程的推理鏈條。
D.法律論證方法與傳統(tǒng)的邏輯論證方法一定是有區(qū)別的，所以在進行法律論證時，就必須擺脫普通邏輯的約束。

A.法官在裁判文書中要進行充分說理，公開利益衡量的具體過程，展示利益衡量的實質理由
B.程序是利益衡量獲得合法性的依據(jù)，也是法官進行合理衡量的基礎
C.法官在裁判文書中需要進行充分說理
D.從程序上，法官應使利益衡量的運用公開化

A.20世紀90年代以來，梁慧星教授將利益衡量理論引入中國
B.美國體現(xiàn)利益衡量的相關學說主要是以龐德為代表的社會學法學
C.二十世紀60年代，日本學者加藤一郎和星野英一提出了統(tǒng)一的利益衡量論
D.利益衡量方法是20世紀初德國利益法學等流派在批判概念法學過程中發(fā)展出來的一種法律方法

A.文義解釋
B.體系解釋
C.社會學解釋
D.目的解釋

A.法制統(tǒng)一原則
B.國內法與國際法相協(xié)調的原則
C.合法性原則
D.合理性原則
E.歷史與現(xiàn)實相統(tǒng)一的原則

A.目的解釋
B.歷史解釋
C.擴張解釋
D.限縮解釋

A.特別法優(yōu)先于一般法
B.上位法優(yōu)先于下位法
C.下位法優(yōu)先于上位法
D.規(guī)則優(yōu)先于原則

A.法律發(fā)現(xiàn)受到社會因素的影響
B.法感對法律發(fā)現(xiàn)有一定影響
C.法律發(fā)現(xiàn)受到法官個人因素的影響
D.法律發(fā)現(xiàn)是法官純粹的理性活動，不受感性因素的影響

A.求事實的言辭性之真（通過言辭證據(jù)）要運用歸納，演繹，尤其是設證等方法。
B.可以使用解釋或詮釋等評價方法。
C.證明客觀事實是否存在，視所求真的類型而有所不同。
D.求事實的物質性之真（通過實物證據(jù)）要運用觀察、實驗、鑒定等方法。