A.法律推理不是演繹推理的必然、確定的推導(dǎo)過(guò)程，而是綜合力作用的結(jié)果。
B.法律推理中大前提雖然表現(xiàn)為命題，但總是以概念為中心展開(kāi)的，而這個(gè)概念并不必然確定明晰。
C.法律推理的大小前提間存在著多重關(guān)聯(lián)性，可能導(dǎo)致多個(gè)推理結(jié)論，是一個(gè)多線(xiàn)程的推理鏈條。
D.法律論證方法與傳統(tǒng)的邏輯論證方法一定是有區(qū)別的，所以在進(jìn)行法律論證時(shí)，就必須擺脫普通邏輯的約束。

A.法官在裁判文書(shū)中要進(jìn)行充分說(shuō)理，公開(kāi)利益衡量的具體過(guò)程，展示利益衡量的實(shí)質(zhì)理由
B.程序是利益衡量獲得合法性的依據(jù)，也是法官進(jìn)行合理衡量的基礎(chǔ)
C.法官在裁判文書(shū)中需要進(jìn)行充分說(shuō)理
D.從程序上，法官應(yīng)使利益衡量的運(yùn)用公開(kāi)化

A.20世紀(jì)90年代以來(lái)，梁慧星教授將利益衡量理論引入中國(guó)
B.美國(guó)體現(xiàn)利益衡量的相關(guān)學(xué)說(shuō)主要是以龐德為代表的社會(huì)學(xué)法學(xué)
C.二十世紀(jì)60年代，日本學(xué)者加藤一郎和星野英一提出了統(tǒng)一的利益衡量論
D.利益衡量方法是20世紀(jì)初德國(guó)利益法學(xué)等流派在批判概念法學(xué)過(guò)程中發(fā)展出來(lái)的一種法律方法

A.文義解釋
B.體系解釋
C.社會(huì)學(xué)解釋
D.目的解釋

A.法制統(tǒng)一原則
B.國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法相協(xié)調(diào)的原則
C.合法性原則
D.合理性原則
E.歷史與現(xiàn)實(shí)相統(tǒng)一的原則

A.目的解釋
B.歷史解釋
C.擴(kuò)張解釋
D.限縮解釋

A.特別法優(yōu)先于一般法
B.上位法優(yōu)先于下位法
C.下位法優(yōu)先于上位法
D.規(guī)則優(yōu)先于原則

A.法律發(fā)現(xiàn)受到社會(huì)因素的影響
B.法感對(duì)法律發(fā)現(xiàn)有一定影響
C.法律發(fā)現(xiàn)受到法官個(gè)人因素的影響
D.法律發(fā)現(xiàn)是法官純粹的理性活動(dòng)，不受感性因素的影響

A.求事實(shí)的言辭性之真（通過(guò)言辭證據(jù)）要運(yùn)用歸納，演繹，尤其是設(shè)證等方法。
B.可以使用解釋或詮釋等評(píng)價(jià)方法。
C.證明客觀事實(shí)是否存在，視所求真的類(lèi)型而有所不同。
D.求事實(shí)的物質(zhì)性之真（通過(guò)實(shí)物證據(jù)）要運(yùn)用觀察、實(shí)驗(yàn)、鑒定等方法。

A.法律方法提升了法律人處理糾紛的能力，從而增大了法律的自生能力和適應(yīng)復(fù)雜社會(huì)的功能。
B.為司法提供正當(dāng)性的判決依據(jù)。
C.保證法律人較為準(zhǔn)確地理解法律、解釋法律和事實(shí)的法律意義，從而在成文法律與事實(shí)之間架構(gòu)起一座橋梁，使共性法律與個(gè)案間建立起邏輯聯(lián)系，使糾紛在法律范圍內(nèi)得到解決。
D.法律方法能排除人們對(duì)法律的任意理解，它為防止專(zhuān)斷與任意設(shè)置了“思維方式”的藩籬。