問答題

位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同,約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓。新辦公樓施工過程中,天南公司與海北公司發(fā)生爭議。天南公司向人民法院提起訴訟,請求判決解除合同。
開庭審理過程中,原告提交了雙方在履行合同過程中的會談錄音帶和會議紀要,主張原合同已經(jīng)變更。被告質證時表示,對方在會談時進行錄音未征得本方同意,被告事先不知道原告進行了錄音,而會議紀要則無被告方人員的簽字,故均不予認可。一審法院經(jīng)過審理,判決駁回原告的訴訟請求。原告不服,認為一審判決錯誤,提出上訴。
二審法院對本案進行了審理。在二審過程中,海北公司見一審法院判決支持了本公司的主張,又向二審法院提出反訴,請求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴,故提請調解。后因調解不成,二審法院判決駁回上訴,維持原判。

雙方的會談錄音帶和會議紀要可否作為證據(jù)使用?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題1988年10月,甲市北方文化藝術中心與乙市江南音像出版公司在丙市簽訂合同,雙方商定聯(lián)合制作以歌頌殘疾人自強不息為主題的60分鐘歌曲錄音磁帶一盤,由北方文化藝術中心收集曲目、進行必要的藝術處理,并解決有關版權問題,由江南音像出版公司制作發(fā)行。后北方文化藝術中心收集歌曲12首,在本單位進行藝術處理并制成母帶。江南音像出版公司因設備發(fā)生故障,便請丁市文化館協(xié)助,江南音像出版公司黃偉等人去丁市文化館利用其設備制作磁帶,文化館還派職工李榮國等人參與制作工作,事后,江南音像出版公司付給丁市文化館2萬元設備磨損費和勞務費。該歌曲磁帶取名為"強者之歌",在戊市、己市發(fā)行銷售。此后,白云樂隊認為"強者之歌"中的第2、3兩首歌曲版權應歸其所有,紅土地出版社認為"強者之歌"中的第5、6、7三首歌曲版權應歸其所有,兩單位發(fā)現(xiàn)"強者之歌"署名單位為北方文化藝術中心和江南音像出版公司,提出交涉,未能解決爭議,便提起訴訟。一審法院將白云樂隊和紅土地出版社列為原告,將北方文化藝術中心和江南音像出版公司列為被告,經(jīng)過審理,判決確認被告行為構成侵權。法院于1990年4月15日將判決書送達雙方當事人。此后連降暴雨,交通不便,直到5月2日兩被告才以"事先曾與白云樂隊和紅土地出版社打過招呼"為由,不服判決,到郵電局向法院寄發(fā)了上訴狀。本案經(jīng)第二審法院調解,雙方達成協(xié)議,被告當即按協(xié)議對原告進行了賠償,并口頭表示道歉。法院在此情況下制作了調解書,法院送達調解書時原告對調解書中的措辭提出異議,拒絕在送達回證上簽字。在這種情況下,法院采取了留置送達的方式。事后,雙方當事人未再提出任何意見,法院就此結案。本案訴訟主體的訴訟行為有何不當?可以或者應當怎么做?
4.問答題1988年10月,甲市北方文化藝術中心與乙市江南音像出版公司在丙市簽訂合同,雙方商定聯(lián)合制作以歌頌殘疾人自強不息為主題的60分鐘歌曲錄音磁帶一盤,由北方文化藝術中心收集曲目、進行必要的藝術處理,并解決有關版權問題,由江南音像出版公司制作發(fā)行。后北方文化藝術中心收集歌曲12首,在本單位進行藝術處理并制成母帶。江南音像出版公司因設備發(fā)生故障,便請丁市文化館協(xié)助,江南音像出版公司黃偉等人去丁市文化館利用其設備制作磁帶,文化館還派職工李榮國等人參與制作工作,事后,江南音像出版公司付給丁市文化館2萬元設備磨損費和勞務費。該歌曲磁帶取名為"強者之歌",在戊市、己市發(fā)行銷售。此后,白云樂隊認為"強者之歌"中的第2、3兩首歌曲版權應歸其所有,紅土地出版社認為"強者之歌"中的第5、6、7三首歌曲版權應歸其所有,兩單位發(fā)現(xiàn)"強者之歌"署名單位為北方文化藝術中心和江南音像出版公司,提出交涉,未能解決爭議,便提起訴訟。一審法院將白云樂隊和紅土地出版社列為原告,將北方文化藝術中心和江南音像出版公司列為被告,經(jīng)過審理,判決確認被告行為構成侵權。法院于1990年4月15日將判決書送達雙方當事人。此后連降暴雨,交通不便,直到5月2日兩被告才以"事先曾與白云樂隊和紅土地出版社打過招呼"為由,不服判決,到郵電局向法院寄發(fā)了上訴狀。本案經(jīng)第二審法院調解,雙方達成協(xié)議,被告當即按協(xié)議對原告進行了賠償,并口頭表示道歉。法院在此情況下制作了調解書,法院送達調解書時原告對調解書中的措辭提出異議,拒絕在送達回證上簽字。在這種情況下,法院采取了留置送達的方式。事后,雙方當事人未再提出任何意見,法院就此結案。如果本案一審判決作出后,江南音像出版公司一家提出上訴,理由是事先有合同的約定,版權問題由北方文化藝術中心負責解決,故構成侵權,應由北方文化藝術中心進行賠償和道歉。在這種情況下,二審當事人如何列明?
5.問答題1988年10月,甲市北方文化藝術中心與乙市江南音像出版公司在丙市簽訂合同,雙方商定聯(lián)合制作以歌頌殘疾人自強不息為主題的60分鐘歌曲錄音磁帶一盤,由北方文化藝術中心收集曲目、進行必要的藝術處理,并解決有關版權問題,由江南音像出版公司制作發(fā)行。后北方文化藝術中心收集歌曲12首,在本單位進行藝術處理并制成母帶。江南音像出版公司因設備發(fā)生故障,便請丁市文化館協(xié)助,江南音像出版公司黃偉等人去丁市文化館利用其設備制作磁帶,文化館還派職工李榮國等人參與制作工作,事后,江南音像出版公司付給丁市文化館2萬元設備磨損費和勞務費。該歌曲磁帶取名為"強者之歌",在戊市、己市發(fā)行銷售。此后,白云樂隊認為"強者之歌"中的第2、3兩首歌曲版權應歸其所有,紅土地出版社認為"強者之歌"中的第5、6、7三首歌曲版權應歸其所有,兩單位發(fā)現(xiàn)"強者之歌"署名單位為北方文化藝術中心和江南音像出版公司,提出交涉,未能解決爭議,便提起訴訟。一審法院將白云樂隊和紅土地出版社列為原告,將北方文化藝術中心和江南音像出版公司列為被告,經(jīng)過審理,判決確認被告行為構成侵權。法院于1990年4月15日將判決書送達雙方當事人。此后連降暴雨,交通不便,直到5月2日兩被告才以"事先曾與白云樂隊和紅土地出版社打過招呼"為由,不服判決,到郵電局向法院寄發(fā)了上訴狀。本案經(jīng)第二審法院調解,雙方達成協(xié)議,被告當即按協(xié)議對原告進行了賠償,并口頭表示道歉。法院在此情況下制作了調解書,法院送達調解書時原告對調解書中的措辭提出異議,拒絕在送達回證上簽字。在這種情況下,法院采取了留置送達的方式。事后,雙方當事人未再提出任何意見,法院就此結案。白云樂隊和紅土地出版社可否分別單獨起訴?為什么?
6.問答題1988年10月,甲市北方文化藝術中心與乙市江南音像出版公司在丙市簽訂合同,雙方商定聯(lián)合制作以歌頌殘疾人自強不息為主題的60分鐘歌曲錄音磁帶一盤,由北方文化藝術中心收集曲目、進行必要的藝術處理,并解決有關版權問題,由江南音像出版公司制作發(fā)行。后北方文化藝術中心收集歌曲12首,在本單位進行藝術處理并制成母帶。江南音像出版公司因設備發(fā)生故障,便請丁市文化館協(xié)助,江南音像出版公司黃偉等人去丁市文化館利用其設備制作磁帶,文化館還派職工李榮國等人參與制作工作,事后,江南音像出版公司付給丁市文化館2萬元設備磨損費和勞務費。該歌曲磁帶取名為"強者之歌",在戊市、己市發(fā)行銷售。此后,白云樂隊認為"強者之歌"中的第2、3兩首歌曲版權應歸其所有,紅土地出版社認為"強者之歌"中的第5、6、7三首歌曲版權應歸其所有,兩單位發(fā)現(xiàn)"強者之歌"署名單位為北方文化藝術中心和江南音像出版公司,提出交涉,未能解決爭議,便提起訴訟。一審法院將白云樂隊和紅土地出版社列為原告,將北方文化藝術中心和江南音像出版公司列為被告,經(jīng)過審理,判決確認被告行為構成侵權。法院于1990年4月15日將判決書送達雙方當事人。此后連降暴雨,交通不便,直到5月2日兩被告才以"事先曾與白云樂隊和紅土地出版社打過招呼"為由,不服判決,到郵電局向法院寄發(fā)了上訴狀。本案經(jīng)第二審法院調解,雙方達成協(xié)議,被告當即按協(xié)議對原告進行了賠償,并口頭表示道歉。法院在此情況下制作了調解書,法院送達調解書時原告對調解書中的措辭提出異議,拒絕在送達回證上簽字。在這種情況下,法院采取了留置送達的方式。事后,雙方當事人未再提出任何意見,法院就此結案。如果本案幾家法院都具有管轄權,原告向其中一家有管轄權的法院起訴,立案受理后、被告要求將此案移送另一家有管轄權的法院,先立案的法院是否有權按被告的要求移送?為什么?
7.問答題1988年10月,甲市北方文化藝術中心與乙市江南音像出版公司在丙市簽訂合同,雙方商定聯(lián)合制作以歌頌殘疾人自強不息為主題的60分鐘歌曲錄音磁帶一盤,由北方文化藝術中心收集曲目、進行必要的藝術處理,并解決有關版權問題,由江南音像出版公司制作發(fā)行。后北方文化藝術中心收集歌曲12首,在本單位進行藝術處理并制成母帶。江南音像出版公司因設備發(fā)生故障,便請丁市文化館協(xié)助,江南音像出版公司黃偉等人去丁市文化館利用其設備制作磁帶,文化館還派職工李榮國等人參與制作工作,事后,江南音像出版公司付給丁市文化館2萬元設備磨損費和勞務費。該歌曲磁帶取名為"強者之歌",在戊市、己市發(fā)行銷售。此后,白云樂隊認為"強者之歌"中的第2、3兩首歌曲版權應歸其所有,紅土地出版社認為"強者之歌"中的第5、6、7三首歌曲版權應歸其所有,兩單位發(fā)現(xiàn)"強者之歌"署名單位為北方文化藝術中心和江南音像出版公司,提出交涉,未能解決爭議,便提起訴訟。一審法院將白云樂隊和紅土地出版社列為原告,將北方文化藝術中心和江南音像出版公司列為被告,經(jīng)過審理,判決確認被告行為構成侵權。法院于1990年4月15日將判決書送達雙方當事人。此后連降暴雨,交通不便,直到5月2日兩被告才以"事先曾與白云樂隊和紅土地出版社打過招呼"為由,不服判決,到郵電局向法院寄發(fā)了上訴狀。本案經(jīng)第二審法院調解,雙方達成協(xié)議,被告當即按協(xié)議對原告進行了賠償,并口頭表示道歉。法院在此情況下制作了調解書,法院送達調解書時原告對調解書中的措辭提出異議,拒絕在送達回證上簽字。在這種情況下,法院采取了留置送達的方式。事后,雙方當事人未再提出任何意見,法院就此結案。什么地方的法院對本案具有管轄權?為什么?

最新試題

下列各項中,屬于仲裁性質的有()。

題型:多項選擇題

甲公司與乙公司簽訂了100噸水泥買賣合同,某日甲公司委托丙運輸公司向乙公司交付100噸水泥時,乙公司業(yè)務經(jīng)理向丙運輸公司司機趙某出具了收貨確認書,趙某忘記帶回收貨確認書。此后,乙公司拒絕付款。甲公司訴至區(qū)法院要求乙公司按合同約定支付貨款30萬元。訴訟中,甲公司申請法院責令乙公司提供收貨確認書,乙公司拒絕提供。關于本案的下列表述,哪一選項是不正確的?()

題型:單項選擇題

可以提起公益訴訟的機關有()。

題型:多項選擇題

原告訴稱被告將其毆打致傷,下列原告提供的證據(jù),是反證的是()。

題型:單項選擇題

下列對自認分類的表述,正確的有()。

題型:多項選擇題

下列對審結期限的表述,正確的是()。

題型:單項選擇題

民事訴訟可以解決各類民事糾紛,仲裁不適用與身份關系有關的民事糾紛。

題型:判斷題

陪審制度,是指審判機關吸收法官以外的公民參與案件審判活動的制度。

題型:判斷題

戶籍在甲區(qū)的陳某與戶籍在乙區(qū)的趙某簽訂了一份字畫買賣合同,合同約定雙方在丙區(qū)交付字畫,并且約定,因本合同履行所發(fā)生的爭議,由合同履行地法院管轄。合同簽訂后,陳某反悔未向趙某交付字畫。趙某欲提起訴訟。關于本案管轄的說法,哪一選項是正確的?()

題型:單項選擇題

形成之訴是指原告請求法院運用判決變動已成立或既存的民事法律關系(或民事權益)或者特定的法律事實之訴。

題型:判斷題