問(wèn)答題A省的甲公司于2000年1月通過(guò)簽訂使用許可合同獲得某外國(guó)企業(yè)在中國(guó)注冊(cè)的“金太陽(yáng)”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽(yáng)”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷(xiāo)售合同,約定乙公司以自己的名義銷(xiāo)售100臺(tái)“金太陽(yáng)”電腦,銷(xiāo)售價(jià)格為每臺(tái)3000元,每銷(xiāo)售一臺(tái)收取代銷(xiāo)費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺(tái)3000元的價(jià)格賣(mài)出70臺(tái)“金太陽(yáng)”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬(wàn)元,提貨50臺(tái),另20臺(tái)電腦由丙大學(xué)開(kāi)辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺(tái)“金太陽(yáng)”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣(mài)出的30臺(tái)電腦的“金太陽(yáng)”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊(cè)商標(biāo)“銀河”,并以每臺(tái)4000元的價(jià)格賣(mài)給不知情的李某2臺(tái),李某將其中一臺(tái)贈(zèng)送給好友胡某。乙公司如果起訴請(qǐng)求支付20臺(tái)電腦貨款,應(yīng)以誰(shuí)為被告?怎樣確定管轄法院?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題A省的甲公司于2000年1月通過(guò)簽訂使用許可合同獲得某外國(guó)企業(yè)在中國(guó)注冊(cè)的“金太陽(yáng)”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽(yáng)”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷(xiāo)售合同,約定乙公司以自己的名義銷(xiāo)售100臺(tái)“金太陽(yáng)”電腦,銷(xiāo)售價(jià)格為每臺(tái)3000元,每銷(xiāo)售一臺(tái)收取代銷(xiāo)費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺(tái)3000元的價(jià)格賣(mài)出70臺(tái)“金太陽(yáng)”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬(wàn)元,提貨50臺(tái),另20臺(tái)電腦由丙大學(xué)開(kāi)辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺(tái)“金太陽(yáng)”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣(mài)出的30臺(tái)電腦的“金太陽(yáng)”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊(cè)商標(biāo)“銀河”,并以每臺(tái)4000元的價(jià)格賣(mài)給不知情的李某2臺(tái),李某將其中一臺(tái)贈(zèng)送給好友胡某。丁公司出租電腦的行為是否侵犯M軟件的出租權(quán)?為什么?
2.問(wèn)答題A省的甲公司于2000年1月通過(guò)簽訂使用許可合同獲得某外國(guó)企業(yè)在中國(guó)注冊(cè)的“金太陽(yáng)”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽(yáng)”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷(xiāo)售合同,約定乙公司以自己的名義銷(xiāo)售100臺(tái)“金太陽(yáng)”電腦,銷(xiāo)售價(jià)格為每臺(tái)3000元,每銷(xiāo)售一臺(tái)收取代銷(xiāo)費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺(tái)3000元的價(jià)格賣(mài)出70臺(tái)“金太陽(yáng)”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬(wàn)元,提貨50臺(tái),另20臺(tái)電腦由丙大學(xué)開(kāi)辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺(tái)“金太陽(yáng)”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣(mài)出的30臺(tái)電腦的“金太陽(yáng)”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊(cè)商標(biāo)“銀河”,并以每臺(tái)4000元的價(jià)格賣(mài)給不知情的李某2臺(tái),李某將其中一臺(tái)贈(zèng)送給好友胡某。如果丙大學(xué)使用的50臺(tái)電腦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)向誰(shuí)主張違約責(zé)任?
9.問(wèn)答題

甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬(wàn)元,設(shè)立乙有限責(zé)任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資);龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),但甲公司未將土地使用權(quán)過(guò)戶到乙公司。
2000年3月,乙公司向丙銀行借款200萬(wàn)元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書(shū)面表示同意。2003年8月,法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬(wàn)元,并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí),乙公司已資不抵債,凈虧損180萬(wàn)元。另查明,龍某在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務(wù)。
基于上述情況,丙銀行在執(zhí)行過(guò)程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為,自己為擔(dān)保行為時(shí),土地屬乙公司所有,故其抵押行為應(yīng)無(wú)效,且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了乙公司,因此,其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用,龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為,乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位,故乙公司成立無(wú)效,乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。

乙公司、甲公司和龍某對(duì)丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?
10.問(wèn)答題

甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬(wàn)元,設(shè)立乙有限責(zé)任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資);龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),但甲公司未將土地使用權(quán)過(guò)戶到乙公司。
2000年3月,乙公司向丙銀行借款200萬(wàn)元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書(shū)面表示同意。2003年8月,法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬(wàn)元,并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí),乙公司已資不抵債,凈虧損180萬(wàn)元。另查明,龍某在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務(wù)。
基于上述情況,丙銀行在執(zhí)行過(guò)程中要求甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為,自己為擔(dān)保行為時(shí),土地屬乙公司所有,故其抵押行為應(yīng)無(wú)效,且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了乙公司,因此,其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另外乙公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用,龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為,乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位,故乙公司成立無(wú)效,乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。

甲公司應(yīng)否承擔(dān)乙公司虧損的一半?為什么?

最新試題

涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。()

題型:判斷題

行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷(xiāo)售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間,指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟,銷(xiāo)往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷(xiāo)售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()

題型:多項(xiàng)選擇題

生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()

題型:判斷題

生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷(xiāo)售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。

題型:多項(xiàng)選擇題

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。必要時(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。(?/p>

題型:判斷題

我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題

“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題

侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()

題型:判斷題