A.甲應(yīng)對(duì)設(shè)備的缺陷承擔(dān)違約責(zé)任,因設(shè)備交付未滿五年
B.甲對(duì)設(shè)備的缺陷不承擔(dān)違約責(zé)任,因設(shè)備交付已滿二年
C.乙有權(quán)請(qǐng)求法院增加違約金
D.如果法院僅將違約金的數(shù)額增加到25萬(wàn)元,乙對(duì)剩余的5萬(wàn)元損失可以另行起訴請(qǐng)求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.若丁的朋友故意欺騙丁,丁有權(quán)以欺詐為由撤銷房屋買賣合同
B.即使丁的朋友故意欺騙丁,丁無(wú)權(quán)以欺詐為由撤銷房屋買賣合同
C.若甲、乙租賃合同對(duì)丁繼續(xù)有效,丁有權(quán)以重大誤解為由撤銷房屋買賣合同
D.即使甲、乙租賃合同對(duì)丁繼續(xù)有效,丁無(wú)權(quán)以重大誤解為由撤銷房屋買賣合同
A.張三與李四約定,張三向李四借款10萬(wàn)元,借期一年,利息5000元。后張三將10萬(wàn)元借款交付李四。該借款合同屬于雙務(wù)、有償合同
B.甲、乙約定,若乙通過(guò)司法考試,則甲贈(zèng)與乙一臺(tái)IBM筆記本電腦的合同生效。該合同屬于射幸合同
C.甲、乙約定,甲以一輛汽車給乙設(shè)立質(zhì)權(quán),半個(gè)月后甲交付汽車。甲、乙間的質(zhì)押合同屬于實(shí)踐合同
D.甲、乙約定,甲向乙出售汽車一輛,價(jià)款20萬(wàn)元,乙分五期支付,每期4萬(wàn)元,于每年的1月1日支付。該買賣合同屬于非繼續(xù)性合同
A.甲有權(quán)以重大誤解為由撤銷該買賣合同
B.甲有權(quán)以顯示公平為由撤銷該買賣合同
C.甲享有法定解除權(quán),有權(quán)通知乙解除該買賣合同
D.甲有權(quán)以情勢(shì)變更為由請(qǐng)求法院撤銷該買賣合同
A.乙因嗜睡、疲憊、惡心等癥狀到甲醫(yī)院門(mén)診就醫(yī),接診的醫(yī)生丙診斷出乙罹患的系急性肝炎(可治愈),因無(wú)空床位收治,丙未告知乙病情和應(yīng)采取的醫(yī)療措施,只給乙開(kāi)了一些護(hù)肝、養(yǎng)肝的藥品,囑咐乙注意休息。乙以為無(wú)甚大礙,回家一個(gè)星期后因肝昏迷死亡
B.乙因聲帶增生導(dǎo)致聲音嘶啞在中國(guó)最擅長(zhǎng)治療耳鼻喉外科疾病的甲醫(yī)院住院治療。甲醫(yī)院擬對(duì)乙作聲帶修復(fù)手術(shù),該手術(shù)存有現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)難以克服的一種風(fēng)險(xiǎn)(聲帶癱瘓,不能發(fā)聲),風(fēng)險(xiǎn)概率很低,約為萬(wàn)分之一。因擔(dān)心乙知道該風(fēng)險(xiǎn)后不敢接受手術(shù)延誤治療,同時(shí)出于對(duì)自身技術(shù)的自信,甲醫(yī)院未告知乙該風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)乙同意后為乙實(shí)施該手術(shù),手術(shù)無(wú)任何差錯(cuò),術(shù)后乙被風(fēng)險(xiǎn)擊中,聲帶癱瘓
C.乙在甲醫(yī)院實(shí)施破腹產(chǎn),因丙血站提供的血液制品缺陷,乙在輸血過(guò)程中因此感染艾滋病毒
D.乙因頭疼、惡心等癥狀到甲醫(yī)院門(mén)診就醫(yī),接診的醫(yī)生丙懷疑乙患有腦瘤,遂為乙開(kāi)了一系列檢驗(yàn)單(包括CT、核磁共振等),檢查費(fèi)約2000元。乙以為自己系重感冒,提出質(zhì)疑,丙見(jiàn)乙態(tài)度不好,便未告知實(shí)情。乙未遵照醫(yī)囑檢查,自己買了一些治感冒的藥物回家服用。2個(gè)月后,因病情不斷加重,乙在另一家醫(yī)院確診為腦瘤,因延誤治療2個(gè)月,生存概率減少90%
A.甲如能證明該石頭是丙扔的,則甲不承擔(dān)責(zé)任
B.乙如能證明自己不可能將石頭扔到河對(duì)岸,則乙不承擔(dān)責(zé)任
C.丁如不能證明該石頭是誰(shuí)扔的,甲、乙、丙均不承擔(dān)責(zé)任
D.丁如不能證明該石頭是誰(shuí)扔的,由甲、乙、丙對(duì)丁的損害適當(dāng)補(bǔ)償
最新試題
甲在超市購(gòu)買了一個(gè)美的牌電飯煲,回家后第一次煮飯時(shí)電飯煲突然爆炸,甲的臉部被炸成輕傷。關(guān)于甲的救濟(jì),下列說(shuō)法正確的是()
甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生,朋友乙患有乙肝,曾讓甲幫忙看病并開(kāi)藥。后甲乙關(guān)系變得惡劣,乙當(dāng)眾曝光將甲有私生子的秘密,甲遂也當(dāng)眾曝光乙的病情。甲的行為并不構(gòu)成侵權(quán)。
李一在商場(chǎng)購(gòu)買了一部手機(jī),在充電的時(shí)候手機(jī)突然自爆,李一因此受傷。此時(shí)李一只能通過(guò)起訴商場(chǎng)獲得賠償。
在侵權(quán)案件中,若行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、自主行為、無(wú)因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當(dāng)行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的,則行為人不需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,反之則需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來(lái)看,侵權(quán)責(zé)任編屬于護(hù)權(quán)法,即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
甲牽著貓?jiān)谛^(qū)散步,突然貓掙脫繩子咬傷了6歲的乙,為治療乙花費(fèi)了2萬(wàn)元。后甲得知,乙的母親當(dāng)時(shí)正在和別人聊天。乙的母親未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),應(yīng)當(dāng)減輕甲的責(zé)任。
《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的理念體現(xiàn)在()
下列選項(xiàng)中甲的行為構(gòu)成侵權(quán)的是()
甲到超市購(gòu)物,保安表示必須存包后才能進(jìn)入超市,甲因?yàn)橼s時(shí)間只好存包。過(guò)后甲越想越覺(jué)得自己的人格尊嚴(yán)受到了侮辱,認(rèn)為保安此舉就是覺(jué)得自己是小偷,一起之下,一紙?jiān)V狀將該超市告上了法庭,要求超市承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列說(shuō)法正確的是()。
甲養(yǎng)有一只拉布拉多狗,因疫情原因,甲失業(yè)在家,經(jīng)濟(jì)拮據(jù),無(wú)法再繼續(xù)養(yǎng)狗。遂某天天黑趁無(wú)人注意,將該狗運(yùn)到離家十公里遠(yuǎn)的河邊遺棄。第二天,該狗將在河邊玩耍的幾個(gè)小學(xué)生咬傷。此時(shí),甲應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。