A.乙因嗜睡、疲憊、惡心等癥狀到甲醫(yī)院門診就醫(yī)，接診的醫(yī)生丙診斷出乙罹患的系急性肝炎（可治愈），因無空床位收治，丙未告知乙病情和應采取的醫(yī)療措施，只給乙開了一些護肝、養(yǎng)肝的藥品，囑咐乙注意休息。乙以為無甚大礙，回家一個星期后因肝昏迷死亡
B.乙因聲帶增生導致聲音嘶啞在中國最擅長治療耳鼻喉外科疾病的甲醫(yī)院住院治療。甲醫(yī)院擬對乙作聲帶修復手術，該手術存有現(xiàn)代醫(yī)療技術難以克服的一種風險（聲帶癱瘓，不能發(fā)聲），風險概率很低，約為萬分之一。因擔心乙知道該風險后不敢接受手術延誤治療，同時出于對自身技術的自信，甲醫(yī)院未告知乙該風險，經乙同意后為乙實施該手術，手術無任何差錯，術后乙被風險擊中，聲帶癱瘓
C.乙在甲醫(yī)院實施破腹產，因丙血站提供的血液制品缺陷，乙在輸血過程中因此感染艾滋病毒
D.乙因頭疼、惡心等癥狀到甲醫(yī)院門診就醫(yī)，接診的醫(yī)生丙懷疑乙患有腦瘤，遂為乙開了一系列檢驗單（包括CT、核磁共振等），檢查費約2000元。乙以為自己系重感冒，提出質疑，丙見乙態(tài)度不好，便未告知實情。乙未遵照醫(yī)囑檢查，自己買了一些治感冒的藥物回家服用。2個月后，因病情不斷加重，乙在另一家醫(yī)院確診為腦瘤，因延誤治療2個月，生存概率減少90%

A.甲如能證明該石頭是丙扔的，則甲不承擔責任
B.乙如能證明自己不可能將石頭扔到河對岸，則乙不承擔責任
C.丁如不能證明該石頭是誰扔的，甲、乙、丙均不承擔責任
D.丁如不能證明該石頭是誰扔的，由甲、乙、丙對丁的損害適當補償

A.甲有權請求物業(yè)公司承擔全部賠償責任
B.甲有權請求所有業(yè)主承擔連帶賠償責任
C.業(yè)主乙如能證明自己不可能扔煙灰缸，則甲無權要求乙對損害予以補償
D.甲如不能證明煙灰缸是誰扔的，則由甲自己承擔全部損害

A.甲酒后超速行駛，比正常速度提前一個小時來到“龍王愁”，遭遇龍卷風，龍卷風的襲擊致使車上搭便車的乙死亡
B.甲生日宴會結束后，前來參加宴會的乙雖然爛醉如泥，仍堅持回家。甲規(guī)勸無果，因路途遙遠，甲只好將自己的摩托車借給乙獨自騎回家，乙騎行不遠，因醉酒而摔傷
C.甲醫(yī)院收治患者乙后，雖極盡中國醫(yī)生之能事，仍不能確診乙的病情，乙遂告不治。半年后，美國醫(yī)生Johnson 發(fā)表的文章石破天驚，原來乙罹患的系一種特殊的感冒，服用板藍根加紅墨水即可治愈
D.甲公司的運油船發(fā)生泄漏，引發(fā)環(huán)境污染事故。污染前，海岸上的乙海餐廳月純收益為30萬元。污染后，游客因此銳減，乙海餐廳的月純收入不足3千元

A.甲系一運輸公司，個體戶乙購買汽車掛靠在甲公司。乙駕駛汽車將丙撞傷，丙遭受的損害應由甲、乙承擔連帶責任
B.甲、乙拍得一汽車牌照后，購買兩輛一模一樣的BMW（X6）汽車，約定甲使用真牌照，乙套用該牌照。一日，乙駕駛自己的汽車將丙撞傷。丙只能請求乙承擔侵權責任
C.甲在乙駕校學習駕駛。在最后一個學習項目中，甲駕車不慎（甲身邊的教練也措手不及）將丙撞傷。丙有權請求乙駕校承擔全部賠償責任
D.甲購買汽車后，尚未投保交強險，甲即將該車借給乙使用。乙使用過程中撞傷丙，給丙造成人身損害9萬元。丙有權請求甲、乙對自己的人身損害承擔連帶責任