A.林教授和張貝貝、李元元之間到底有沒有特殊的親戚關系
B.林教授為什么更愿意把滿分給河北籍的學生
C.林教授所給滿分的學生中是否曾有非河北籍的學生
D.張貝貝和李元元的實際考試水平是否與她們所得到的成績相符
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.駝鳥是鳥,且駝鳥會飛
B.并非駝鳥會飛,但駝鳥是鳥
C.有的鳥會飛,且駝鳥是鳥
D.并非駝鳥會飛,且駝鳥不都是鳥
兩位棋友對弈,紅方面對如下棋局:
(?。┮闯鲕嚕醋吲?,要么跳馬;
(ⅱ)若出車,則馬被吃掉;
(ⅲ)若不出車,則炮走不得;
(ⅳ)馬不能被吃掉。
在這種情況下,紅方的下一招棋應該是()。
A.不出車不跳馬
B.不跳馬但出車
C.跳馬
D.走炮
A.簡單構成式
B.簡單破壞式
C.復雜構成式
D.復雜破壞式
A.~(p∨q),能必然推出(~r∨~s)
B.(~r∨~s),能必然推出(p∨q)
C.(p∨q),能必然推出~(r∧s)
D.~(r∧s),能必然推出(~p∨~q)
A.(A→C)
B.(B→C)
C.A
D.C
某市發(fā)生了一個代號為1207的案件,已知:
(?。┲挥衅偏@1207案件,才能確認黃×、王×、朱××三個都是作案人;
(ⅱ)如果黃×不是作案人,則黃×的供詞是真的,而黃×說王×不是作案人;
(ⅲ)如果王×不是作案人,則王×的供詞是真的,而王×說自己和朱××是好朋友;現(xiàn)已查明(ⅳ)朱××根本不認識王×,但(ⅴ)1207案尚無法結案。
由以上條件,可以合乎邏輯地推出以下各項中一定為真的是()。
A.黃×、朱××是作案人,但王×不是作案人
B.王×、朱××都不是作案人,但黃×是作案人
C.黃×、王×肯定是作案人,但朱××不是作案人
D.黃×、王×肯定是作案人,但朱××是否作案人尚需進一步查證
在某住宅小區(qū)的居民中,大多數(shù)中老年教員都辦了人壽保險,所有買了四居室以上住房的居民都辦了財產(chǎn)保險。而所有辦了人壽保險的都沒有辦理財產(chǎn)保險。如果上述都是真的,則以下關于該小區(qū)居民的斷定中:
ⅰ.有的中老年教員買了四居室以上的住房;
ⅱ.有的中老年教員沒有辦理財產(chǎn)保險;
ⅲ.買了四居室以上住房的居民都沒有辦理人壽保險。
哪一項必定是真的()。
A.ⅰ、ⅱ和ⅲ
B.僅ⅰ和ⅱ
C.僅ⅱ和ⅲ
D.僅ⅰ和ⅲ
偵查員甲、乙、丙、丁通過調查取證,對X案的嫌疑犯李××、趙××作了如下斷定:
甲:“我認為趙不是兇犯。”
乙:“或者李××是兇犯,或者趙××是兇犯。”
丙:“如果李××是兇犯,則趙××不是兇犯。”
?。?ldquo;我看李××和趙××都是兇犯。”
破案后證實,這四位偵查員的上述斷定只有一句是假的。根據(jù)以上情況,則可以推知()。
A.李××是兇犯,但趙××都是兇犯
B.甲的話是假的,且李××不是兇犯
C.李××是兇犯,且丙的話是真的
D.趙××是兇犯,但李××不是兇犯
A.如果飛機失事時無特殊意外發(fā)生,則飛行員一定沒有嚴格遵守操作規(guī)程,并且飛機在起飛前沒有經(jīng)過嚴格的例行技術檢驗。
B.如果飛行員沒有嚴格遵守操作規(guī)程,并且飛機起飛前沒有經(jīng)過嚴格的例行技術檢驗,則飛機失事時一定沒有特殊意外發(fā)生。
C.如果飛機失事時沒有特殊意外發(fā)生,那么只要飛機失事的原因是飛行員沒有嚴格遵守操作規(guī)程,則飛機在起飛前一定經(jīng)過了嚴格的例行技術檢驗。
D.如果飛機失事時沒有特殊意外發(fā)生,那么只要飛機失事的原因不是飛機在起飛前沒有經(jīng)過嚴格的例行技術檢驗,則一定是飛行員沒有嚴格遵守操作規(guī)程。
監(jiān)察局經(jīng)過調查,發(fā)現(xiàn)該單位有的管理人員濫用職權、以權謀私。如果上述斷定為真,則在以下三個命題中:
?。搯挝粵]有管理人員不濫用職權、以權謀私。
ⅱ.該單位有的管理人員沒有濫用職權、以權謀私。
ⅲ.該單位所有管理人員都沒有濫用職權、以權謀私。
不能確定其真假的命題是()。
A.ⅰ
B.ⅰ和ⅱ
C.ⅰ和ⅲ
D.ⅱ和ⅲ
最新試題
劃分的子項外延必須相互排斥,就是說子項的外延之間不能有相容關系。
“南南合作就是南南合作的國家所進行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯誤。
改變充分條件假言判斷前件和后件的真值,就要把聯(lián)結項改為必要條件的假言判斷聯(lián)結項。
“允許一部分人先富起來”不是一個模態(tài)判斷。
違反不矛盾律就會犯自相矛盾的邏輯錯誤。
選言判斷的選言肢應當窮盡,否則不能保證至少有一個選言肢是真的。
只考察一類對象中的部分個體對象,根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性,推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結論的推理,是完全歸納推理。
“非農(nóng)業(yè)人口都是城里人”是一個全稱否定判斷。
具有邏輯性的推理,結論未必正確。
“生產(chǎn)力不是生產(chǎn)關系”不是一個判斷。