A.評(píng)價(jià)性能要求是否同醫(yī)院的需要保持一致
B.評(píng)價(jià)應(yīng)用程序設(shè)計(jì)是否滿足內(nèi)部開發(fā)和記錄標(biāo)準(zhǔn)
C.確定原型法是否有效，以及在使用產(chǎn)品前得到用戶審核
D.鑒于該系統(tǒng)是由外部開發(fā)的，因此內(nèi)部審計(jì)不用參與
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.每個(gè)內(nèi)部審計(jì)師只負(fù)責(zé)了解國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)的舞弊的定義，并能夠確定內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)依賴的舞弊調(diào)查專家
B.每個(gè)內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)該熟練掌握舞弊調(diào)查技能，如果發(fā)生舞弊，通過(guò)調(diào)查，很有可能發(fā)現(xiàn)至少一個(gè)舞弊情形
C.每個(gè)內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)該接受舞弊調(diào)查方面的充分培訓(xùn)，能夠在既定的組織活動(dòng)中建立控制，識(shí)別并阻止可能發(fā)生的主要類型的舞弊
D.內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)該具備充分的舞弊知識(shí)，能夠識(shí)別需要采取進(jìn)一步行動(dòng)或進(jìn)行舞弊調(diào)查的情形
在測(cè)試某分公司是否遵守公司反優(yōu)先雇用法案的政策時(shí)，審計(jì)師發(fā)現(xiàn)：
（1）5%的雇員是少數(shù)民族；
（2）過(guò)去從未雇用過(guò)少數(shù)民族。
審計(jì)師可以得到的最適當(dāng)結(jié)論是：（）
A.關(guān)于遵循反優(yōu)先雇用法案的證據(jù)是不充足的。
B.分公司違反了公司政策。
C.公司政策不能被審計(jì)，因此也不可能被執(zhí)行。
D.由于有5%的雇員來(lái)自少數(shù)民族，分公司有效地遵循了公司政策。
A.運(yùn)行間次核查（run-to-runchecking）
B.存在性核查
C.密鑰確認(rèn)
D.預(yù)錄輸入
A.對(duì)組織記錄的接觸
B.內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)的范圍
C.首席審計(jì)官的任期
D.對(duì)組織人員的接觸
A.解決問(wèn)題
B.資源擴(kuò)展
C.權(quán)威命令
D.改變?nèi)穗H交往方法
最新試題
銀行出納有可能利用經(jīng)過(guò)授權(quán)的出納終端，通過(guò)將資金轉(zhuǎn)入或轉(zhuǎn)出客戶賬戶，來(lái)核銷其個(gè)人經(jīng)常賬戶的透支。發(fā)現(xiàn)出納未經(jīng)授權(quán)行為的控制是（）。
內(nèi)部審計(jì)師對(duì)銷售單據(jù)準(zhǔn)備系統(tǒng)的處理過(guò)程的正確性感興趣。單個(gè)單據(jù)的金額變動(dòng)很大。內(nèi)部審計(jì)師有理由相信處理過(guò)程誤差率介于3%～10%，但是不知道差錯(cuò)的金額大小。在評(píng)估使用何種變量差異方法時(shí)，內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)當(dāng)注意到（）。
當(dāng)代計(jì)算機(jī)技術(shù)使得“無(wú)紙化審計(jì)”成為可能。舉例來(lái)說(shuō)，在審計(jì)由計(jì)算機(jī)處理的顧客應(yīng)收賬款余額時(shí)，一名審計(jì)師可以使用微機(jī)來(lái)直接訪問(wèn)應(yīng)收賬款文件，并把挑選出來(lái)的顧客記錄復(fù)制到微機(jī)中以供審計(jì)分析。以下（）項(xiàng)是此類應(yīng)收賬款余額“無(wú)紙化審計(jì)”的優(yōu)點(diǎn)。
監(jiān)盤的重點(diǎn)在于監(jiān)督，而監(jiān)督通常貫穿于被審計(jì)單位對(duì)相關(guān)資產(chǎn)盤點(diǎn)的始終，監(jiān)督具體表現(xiàn)“評(píng)、看、查、點(diǎn)”
保持適當(dāng)職業(yè)懷疑并合理運(yùn)用職業(yè)判斷，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)工作的常態(tài)，也是干好審計(jì)工作的兩個(gè)基本要求或者說(shuō)兩項(xiàng)基本修煉。
在變量抽樣中，如果在特定置信水平下統(tǒng)計(jì)樣本的金額精確度范圍大于預(yù)期的精確度范圍，這表明（）。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師做出是否實(shí)施函證程序是只需考慮：評(píng)估程序重大報(bào)錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)
1977年首次在國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則第16號(hào)引入職業(yè)懷疑。
審計(jì)師針對(duì)銀行現(xiàn)有的貸款進(jìn)行了抽樣。在60筆貸款的樣本中，審計(jì)師發(fā)現(xiàn)：4筆抵押不當(dāng)5筆不符合銀行政策4筆屬于關(guān)聯(lián)方企業(yè)，卻被歸為獨(dú)立貸款單位在樣本中的60筆貸款中，共有10筆存在差錯(cuò)。其中好幾筆貸款存在多種差錯(cuò)。審計(jì)師可以從這些發(fā)現(xiàn)中得出（）結(jié)論。Ⅰ.有足夠證據(jù)表明1個(gè)或1個(gè)以上的貸款專員存在舞弊行為。Ⅱ.這些可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表存在錯(cuò)誤。Ⅲ.存在必須報(bào)告的重大不合規(guī)的審計(jì)發(fā)現(xiàn)。
審計(jì)師從永續(xù)庫(kù)存中隨機(jī)抽取了100個(gè)產(chǎn)成品項(xiàng)目，進(jìn)行實(shí)物清點(diǎn)，并計(jì)算每個(gè)項(xiàng)目的審計(jì)價(jià)值。然后內(nèi)部審計(jì)師將審計(jì)值和賬面值比較，利用差異估計(jì)方法估計(jì)產(chǎn)成品庫(kù)存的正確總額。100個(gè)項(xiàng)目樣本的結(jié)果如下：被審計(jì)總額605000美元賬面值總額630000美元存在差錯(cuò)的項(xiàng)目數(shù)量17產(chǎn)成品庫(kù)存賬面值總額為6988000美元。在差異估計(jì)的基礎(chǔ)上，審計(jì)師對(duì)總額的估計(jì)值是（）。