多項選擇題

甲公司聘請乙專職從事汽車發(fā)動機節(jié)油技術(shù)開發(fā)。因開發(fā)進度沒有達到甲公司的要求，甲公司減少了給乙的開發(fā)經(jīng)費。乙于2007年3月辭職到丙公司，獲得了更高的薪酬和更多的開發(fā)經(jīng)費。2008年1月，乙成功開發(fā)了一種新型汽車節(jié)油裝置技術(shù)。關(guān)于該技術(shù)專利申請權(quán)的歸屬是（）

A.甲公司
B.乙
C.丙公司
D.甲公司和丙公司共有

你可能感興趣的試題

問答題
【案例分析題】唐家祖?zhèn)髦谱饕环N宮廷風(fēng)味的烤雞，味道鮮美、獨特，很受人們歡迎。唐甲作為第四代傳人，從其父輩那里掌握了該種烤雞的制作方法，并在實踐中進一步加以完善。1992年3月，陽谷縣宮廷風(fēng)味烤雞廠成立，擬聘一名技師，經(jīng)與唐甲協(xié)商，雙方簽訂了一份書面協(xié)議。協(xié)議約定：唐甲為烤雞廠負責(zé)技術(shù)培訓(xùn)工作和檢查產(chǎn)品質(zhì)量，提供自采的藥材和宣傳資料；烤雞廠對唐甲按特級技術(shù)師待遇，月工資3000元，并免費供給吃、住。協(xié)議簽訂后，雙方都如約履行了各自的義務(wù)。1993年5月，唐甲作為專利申請人向中國專利局提出了“一種宮廷風(fēng)味烤雞的制作方法”的專利申請?？倦u廠得知后認為，唐甲是利用烤雞廠提供的物質(zhì)條件，發(fā)展、完善了“一種宮廷風(fēng)味烤雞的制作方法”，該方法應(yīng)為職務(wù)發(fā)明，專利申請權(quán)應(yīng)歸烤雞廠。唐甲則辯解道：“一種宮廷風(fēng)味烤雞的制作方法”是自家的祖?zhèn)髅胤剑约簛砜倦u廠之前已經(jīng)掌握，在烤雞廠工作期間，烤雞廠并沒有提供發(fā)展完善這種制作方法的任何物質(zhì)條件，是自己在實踐中根據(jù)經(jīng)驗將原料配方和劑量配比略作了一些改動，完全是自己獨立完成的非職務(wù)發(fā)明，不同意烤雞廠的說法。為此，雙方發(fā)生爭執(zhí)。這種烤雞的制作方法是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)應(yīng)歸誰享有？
答案：這種烤雞的制作方法應(yīng)是非職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)應(yīng)歸唐甲所有。理由如下：我國《專利法》第6條規(guī)定：執(zhí)行本*單位的任務(wù)或者主要是利...
問答題
【案例分析題】甲于6月1日致信于乙，稱“擬出售某畫，情況如何，價格10萬元，須于6月10日前復(fù)函”。該信于6月3日到達乙。乙于6月7日復(fù)函，決定買此畫，信于6月9日到達甲。而甲早已于6月4日獲知丙愿以12萬元購買，當(dāng)即致函于乙，表示撤前函。此函于6月6日到達。甲和乙的合同是否生效？甲和丙的合同是否生效？本案該如何處理？
答案：甲乙合同有效，因為要約不可撤回和撤銷。甲丙合同無效，因為出售特定物的要約，要約人不得以此為標(biāo)的物向第三人發(fā)出要約。
問答題
【案例分析題】甲于6月1日致信于乙，稱“擬出售某畫，情況如何，價格10萬元，須于6月10日前復(fù)函”。該信于6月3日到達乙。乙于6月7日復(fù)函，決定買此畫，信于6月9日到達甲。而甲早已于6月4日獲知丙愿以12萬元購買，當(dāng)即致函于乙，表示撤前函。此函于6月6日到達。本題中要約可不可以撤銷？為什么？
答案：不可撤銷，有承諾期限的要約不可撤銷。
問答題
【案例分析題】甲于6月1日致信于乙，稱“擬出售某畫，情況如何，價格10萬元，須于6月10日前復(fù)函”。該信于6月3日到達乙。乙于6月7日復(fù)函，決定買此畫，信于6月9日到達甲。而甲早已于6月4日獲知丙愿以12萬元購買，當(dāng)即致函于乙，表示撤前函。此函于6月6日到達。要約可不可以撤回？如果可以撤回，撤回生效的條件是什么？
答案：不可撤回，可撤回的要約應(yīng)是要約到達受要約人之前或者同時到達受要約人才能撤回。
問答題
【案例分析題】甲于6月1日致信于乙，稱“擬出售某畫，情況如何，價格10萬元，須于6月10日前復(fù)函”。該信于6月3日到達乙。乙于6月7日復(fù)函，決定買此畫，信于6月9日到達甲。而甲早已于6月4日獲知丙愿以12萬元購買，當(dāng)即致函于乙，表示撤前函。此函于6月6日到達。承諾于何時生效？
答案：承諾于6月9日生效
問答題
【案例分析題】甲于6月1日致信于乙，稱“擬出售某畫，情況如何，價格10萬元，須于6月10日前復(fù)函”。該信于6月3日到達乙。乙于6月7日復(fù)函，決定買此畫，信于6月9日到達甲。而甲早已于6月4日獲知丙愿以12萬元購買，當(dāng)即致函于乙，表示撤前函。此函于6月6日到達。6月1日的信是要約還是要約的邀請？如果是要約，何時生效？
答案：要約，6月3日生效
問答題
【案例分析題】丙公司向某銀行借款50萬元，由丁公司作為保證人，提供一般擔(dān)保，由甲學(xué)校用其價值30萬元的教室作抵押，由乙企業(yè)用其價值20萬元的設(shè)備質(zhì)押（已將設(shè)備移交銀行占有）。后來丙公司未能清償銀行貨款本息共55萬元，銀行便要求各擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。銀行可否直接要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？
答案：不能直接要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任，因為丁公司提供的保證方式是一般保證，享有先訴抗辯權(quán)，債權(quán)人銀行應(yīng)先對債務(wù)人申請仲裁或起訴...
問答題
【案例分析題】丙公司向某銀行借款50萬元，由丁公司作為保證人，提供一般擔(dān)保，由甲學(xué)校用其價值30萬元的教室作抵押，由乙企業(yè)用其價值20萬元的設(shè)備質(zhì)押（已將設(shè)備移交銀行占有）。后來丙公司未能清償銀行貨款本息共55萬元，銀行便要求各擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。保證人對多少債權(quán)數(shù)額承擔(dān)保證責(zé)任？
答案：保證人對35萬元的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。本案的有效擔(dān)保是丁公司的保證擔(dān)保和已企業(yè)的質(zhì)押擔(dān)保，先用質(zhì)押設(shè)備折價或其變賣、拍賣...
問答題
【案例分析題】丙公司向某銀行借款50萬元，由丁公司作為保證人，提供一般擔(dān)保，由甲學(xué)校用其價值30萬元的教室作抵押，由乙企業(yè)用其價值20萬元的設(shè)備質(zhì)押（已將設(shè)備移交銀行占有）。后來丙公司未能清償銀行貨款本息共55萬元，銀行便要求各擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本案涉及的哪些擔(dān)保是無效的？為什么？
答案：甲學(xué)校提供的抵押擔(dān)保無效，因為《擔(dān)保法》規(guī)定學(xué)校的教育設(shè)施不得用作抵押物。
問答題
【案例分析題】甲乙訂立一份合同，規(guī)定貨款總額為100萬元，定金為貨款總額的15％，違約金為違約部分的20％，4月8日交付定金。實際上，乙于4月12日才交付甲10萬元定金。履行了50萬元的合同后甲違約，給乙造成15萬元損失。假設(shè)當(dāng)初合同規(guī)定定金為25萬元，原定金合同效力如何？
答案：定金合同有效，只是超過的部分無效，作為預(yù)付款

^{<blockquote id="ulbog"></blockquote>}

<td id="ulbog"><del id="ulbog"></del></td><track id="ulbog"></track>