甲公司以一張已經(jīng)作廢、經(jīng)過變造的票據(jù)作擔(dān)保，欺騙乙公司與之簽訂了一份標(biāo)的額為200萬元，先交貨后付款的購貨合同。當(dāng)乙公司按照合同約定向甲公司交付貨物以后，甲公司提出該批貨物有質(zhì)量問題，要求乙公司降低價格，乙公司不同意降價，并向公安機關(guān)舉報甲公司合同詐騙。甲公司的上述行為已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，不能適用減刑的對象是被判處（）

以下情形必定屬于我國刑法中首要分子的是指：（）

關(guān)于刑法與刑法學(xué)的概念，以下說法正確的有（）。

某經(jīng)營化妝品的公司明知某個體戶生產(chǎn)的“羽西”牌潤膚露是偽劣產(chǎn)品，為貪圖便宜而長期從該處進(jìn)貨，銷售金額達(dá)10余萬元。但由于該產(chǎn)品不含有害物質(zhì)，并未造成嚴(yán)重后果。所以，該個體戶和該化妝品公司的行為只應(yīng)受到行政處罰，而不構(gòu)成犯罪。

甲偷乙的自行車被乙當(dāng)場抓住，甲為掙脫逃跑而將乙打成重傷。甲的行為構(gòu)成（）。

下列犯罪行為人中，不能適用死刑的有哪些（）

與“問題性方法”所對應(yīng)的“體系性方法”是現(xiàn)代刑法學(xué)中的重要方法，具有的明顯優(yōu)點是（）。

徐某在公共汽車上偶然聽到兩個乘客所談之事涉及一項商業(yè)秘密，遂注意傾聽并牢記在心，到家后立即將該信息打電話告訴了其做生意的朋友李某，李某利用這一信息做成了一大筆生意，致使這兩個乘客所在的公司失去了這筆業(yè)務(wù)，遭受了重大損失。徐、李二人的行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。

王某駕駛摩托車搭乘其女友杜某超速行駛時將行人李某撞倒，正欲下車察看，杜某說：“沒人看見，還不快走！”王某遂駕車逃離了現(xiàn)場。李某因失血過多而死亡。王某的行為構(gòu)成交通肇事罪，杜某的行為不構(gòu)成犯罪。