科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，它既促進(jìn)了人類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又對(duì)人類賴以生存的自然環(huán)境造成沖擊和破壞，它具有兩重性。
一、科技革命與社會(huì)
（一）科學(xué)技術(shù)與社會(huì)的聯(lián)系 科學(xué)技術(shù)與社會(huì)是不能分割的，而是相互作用和相互影響的。我們通過(guò)考察自然發(fā)展史和社會(huì)發(fā)展史，可以清楚地看到科學(xué)技術(shù)是社會(huì)發(fā)展的一定歷史階段的產(chǎn)物，是社會(huì)大系統(tǒng)中的一個(gè)不可缺少的有機(jī)組成部分?？茖W(xué)技術(shù)在社會(huì)中產(chǎn)生，又在社會(huì)中發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步會(huì)引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)生產(chǎn)、政治斗爭(zhēng)、軍事活動(dòng)、意識(shí)形態(tài)等社會(huì)現(xiàn)象的變革，反過(guò)來(lái)，這些因素又促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展。社會(huì)不能沒(méi)有科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)也不可能離開(kāi)社會(huì)。
（二）科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力
1、馬克思主義關(guān)于科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力的論述 19世紀(jì)的下半葉，馬克思在考察了近代歐洲科學(xué)技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)革命的歷史以后，提出了生產(chǎn)力包括科學(xué)技術(shù)的著名論斷。 鄧小平同志堅(jiān)持馬克思主義，進(jìn)一步提出了：科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷。鄧小平同志的論斷強(qiáng)調(diào)了在現(xiàn)階段科學(xué)技術(shù)不僅是生產(chǎn)力，而且已成為"第一"生產(chǎn)力。這是鄧小平同志總結(jié)了當(dāng)代國(guó)際、國(guó)內(nèi)科學(xué)技術(shù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)進(jìn)步的新趨勢(shì)、新情況、新經(jīng)驗(yàn)得出的，它不僅概括了人類對(duì)于科學(xué)技術(shù)作用的認(rèn)識(shí)成果，繼承了馬克思的科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力的思想，而且發(fā)展了馬克思主義的生產(chǎn)力理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說(shuō)，具有新的理論內(nèi)容。許多學(xué)者把科學(xué)技術(shù)在物質(zhì)生產(chǎn)力中重要的地位和作用，定量化地用一個(gè)公式描述： 物質(zhì)生產(chǎn)力=（勞動(dòng)者+勞動(dòng)資料+勞動(dòng)對(duì)象+管理+⋯⋯）×科學(xué)技術(shù) 當(dāng)今，高科技及其產(chǎn)業(yè)不僅可以促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅度提高，而且高科技領(lǐng)域的每一個(gè)突破都會(huì)帶動(dòng)一大批新產(chǎn)業(yè)的建立，深刻地改變著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)面貌。為此，又有人提出現(xiàn)代高科技對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)力的作用應(yīng)是首要的、第一位的，因此，兩者的關(guān)系不再只是乘數(shù)規(guī)律，而應(yīng)該是指數(shù)規(guī)律，即： 物質(zhì)生產(chǎn)力=（勞動(dòng)者+勞動(dòng)資料+勞動(dòng)對(duì)象+管理+⋯⋯）^高科技。 顯然，這是對(duì)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的最直觀描述。
2、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步改變社會(huì)生產(chǎn)和生活方式
（1）三次技術(shù)革命與社會(huì)生產(chǎn) 18世紀(jì)中葉產(chǎn)生的蒸汽技術(shù)革命，其直接后果是導(dǎo)致了人類社會(huì)的第一次工業(yè)革命。蒸汽機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用，使手工業(yè)向大工業(yè)生產(chǎn)過(guò)渡。大工業(yè)生產(chǎn)大大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。這一次以動(dòng)力技術(shù)革新為主的技術(shù)革命，對(duì)世界物質(zhì)文明和精神文明的發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的影響。 19世紀(jì)70年代，以電能的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用為主要標(biāo)志的電力技術(shù)革命（也包括內(nèi)燃機(jī)發(fā)明和應(yīng)用），在世界范圍展開(kāi)了新的工業(yè)革命的浪潮。迄今為止，人類社會(huì)已經(jīng)完成了兩次以動(dòng)力技術(shù)革新為主導(dǎo)的技術(shù)革命，這兩次革命都是以解放人力為目標(biāo)的。目前，我們正處在以解放人腦為目標(biāo)的信息技術(shù)革命。 20世紀(jì)下半葉，科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力的第一要素，日益顯示其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)能力。以微電子信息技術(shù)、生物工程和新材料為核心的第三次科技革命已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，科技進(jìn)步對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的影響比過(guò)去顯得更加強(qiáng)烈。
主要表現(xiàn)為：
①科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)時(shí)生產(chǎn)力的周期明顯縮短。
②科學(xué)技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用越來(lái)越大，已成為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的決定性因素。
③科技在生產(chǎn)力中的地位越來(lái)越重要，今后，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果將是科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)物，而科學(xué)技術(shù)也成為組織、管理、協(xié)調(diào)生產(chǎn)力中各要素的重要因素。 科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步在改變了世界生產(chǎn)方式的同時(shí)促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)，科學(xué)技術(shù)直接轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)力，促進(jìn)企業(yè)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。大約要經(jīng)歷三個(gè)階段：
①用研究階段。即選擇社會(huì)需求進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，形成技術(shù)發(fā)明。
②技術(shù)開(kāi)發(fā)階段。即將實(shí)驗(yàn)室研究成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，試銷。
③產(chǎn)業(yè)化和商品化階段。即形成生產(chǎn)線，規(guī)模生產(chǎn)，投放社會(huì)，獲取利潤(rùn)。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)證明，一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)水平愈高、則經(jīng)濟(jì)就愈發(fā)展，其國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值或人均國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)值也愈高。隨著時(shí)代的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也在不斷地提高。
（2）科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步影響人的生活方式 信息技術(shù)革命的迅速發(fā)展，一方面，促使了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面，也改變著人的社會(huì)生活方式。在科學(xué)發(fā)展過(guò)程中形成的科學(xué)精神和科學(xué)方法，不僅締造了科學(xué)本身，推動(dòng)了技術(shù)發(fā)展，而且改變著人的知識(shí)能力，創(chuàng)造了現(xiàn)代文明?？茖W(xué)技術(shù)是現(xiàn)代文明的一種重要?jiǎng)?chuàng)造力量，不斷完善著人類自身?？茖W(xué)技術(shù)作為一種特殊的認(rèn)識(shí)活動(dòng)，作為人們創(chuàng)造能力的一種社會(huì)表現(xiàn)，以及運(yùn)用人的創(chuàng)造力的一個(gè)領(lǐng)域，影響著整個(gè)人類生活方式?，F(xiàn)在的人們"不出家門，可知天下事"，他們通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，可以最快、最及時(shí)的查詢最新的、遍及全世界的信息、資料，網(wǎng)絡(luò)使世界變小了。計(jì)算機(jī)手段的普及化和現(xiàn)代化，大大有利于擴(kuò)大人們獲得教育的機(jī)會(huì)，提高了全體民眾的科學(xué)文化水平。網(wǎng)絡(luò)教育在提高教育質(zhì)量，開(kāi)發(fā)人的智力方面起到積極作用。人們又可通過(guò)上網(wǎng)、娛樂(lè)、游戲，豐富了自己的業(yè)余生活，導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)人際關(guān)系發(fā)生著深刻的改變。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展，正在使人類思維方式從絕對(duì)走向相對(duì)；從單義性走向多義性；從精確走向模糊；從因果性走向偶然性；從確定性走向不確定性；從分析方法走向綜合方法和系統(tǒng)方法；從時(shí)空分離走向時(shí)空統(tǒng)一。一種新的視覺(jué)化技術(shù)的發(fā)展，使人們的形象思維和抽象思維緊密結(jié)合起來(lái)，也使人的認(rèn)識(shí)能力產(chǎn)生一次新的飛躍。另外，科學(xué)技術(shù)的概念、方法和手段向人文社會(huì)科學(xué)的滲透，以及人文社會(huì)科學(xué)的價(jià)值、倫理觀念和理論也在科學(xué)技術(shù)中的應(yīng)用，更加促使當(dāng)代人們思維方式的深刻變革，并日益影響著人類的生活方式。
二、科技革命與自然環(huán)境的變遷
在過(guò)去一百多年中，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，也促進(jìn)了人類社會(huì)的文明進(jìn)步。與此同時(shí)，隨著人類開(kāi)發(fā)利用自然界的能力不斷增強(qiáng)、規(guī)模不斷擴(kuò)大，人類對(duì)自然資源的需求日益膨脹，對(duì)自然的索取更加變本加厲。人類大規(guī)模的生產(chǎn)和生活活動(dòng)，不僅直接消耗大量資源，還把大量的廢棄物返還自然，使自然環(huán)境無(wú)法容忍，人類的行為對(duì)自然環(huán)境形成的雙重沖擊，日益惡化了自己和大自然的關(guān)系，使自然環(huán)境受到了不同范圍、不同程度的環(huán)境污染和生態(tài)破壞?，F(xiàn)在，被人類破壞的環(huán)境又對(duì)人們的身體健康和生活條件產(chǎn)生不利的影響和嚴(yán)重后果。自然環(huán)境的變遷和惡化有一個(gè)量變到質(zhì)變的過(guò)程，我們應(yīng)對(duì)過(guò)去發(fā)展的過(guò)程和模式，進(jìn)行深刻的反省。
人與自然環(huán)境 人與自然界的關(guān)系具有兩重性：一方面，人依賴于自然界，另一方面，人又要從自然界獨(dú)立出來(lái)。地球環(huán)境是唯一適合人類活動(dòng)和生存的場(chǎng)所，我們的祖先早就認(rèn)識(shí)到，在地球環(huán)境中，人類為了自身的發(fā)展和生存，必須適應(yīng)于自然界先定的條件。首先必須保證自己生存，解決衣、食、住等問(wèn)題，才可能談得上從事社會(huì)活動(dòng)。在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，人類社會(huì)的生產(chǎn)方式和生活方式在相當(dāng)大的程度上，依賴于地域性的自然條件，如地理、地質(zhì)、氣候和資源等。同時(shí)，當(dāng)時(shí)的人類對(duì)突發(fā)性的自然災(zāi)害和長(zhǎng)期的氣候變化尚無(wú)法深刻認(rèn)識(shí)，因此，依賴自然界，甚至對(duì)自然頂禮膜拜是人類的唯一的選擇。隨著人類社會(huì)的發(fā)展，人在依賴自然界的基礎(chǔ)上，逐漸萌發(fā)對(duì)自然界的相對(duì)獨(dú)立性。人類不斷試圖對(duì)抗自然界的統(tǒng)治地位，表現(xiàn)出一種獨(dú)立性，仿佛必須要從自然界獨(dú)立出來(lái)。然而，人類表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)抗自然的欲望，以及人類社會(huì)對(duì)自然界獨(dú)立性的增長(zhǎng)，恰恰體現(xiàn)了人與自然界的關(guān)系的進(jìn)一步的加強(qiáng)。例如，人類社會(huì)對(duì)自然資源的占有和掠奪，只是反映了人類對(duì)自然資源依賴的一種歷史變化，而并不能完全從自然界獨(dú)立出來(lái)。如果人類愚蠢地認(rèn)為自己可以脫離自然界和自然規(guī)律，而可以不依賴自然界，即不承認(rèn)自己行動(dòng)必須服從于自然規(guī)律，那么，人和自然的矛盾就會(huì)加劇，歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、現(xiàn)代生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn)，正好說(shuō)明了這一點(diǎn)。 人與自然的不和諧，產(chǎn)生了環(huán)境問(wèn)題。說(shuō)到底，環(huán)境問(wèn)題的實(shí)質(zhì)就是發(fā)展問(wèn)題。世界各國(guó)發(fā)展階段不同，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境政策不同，所面臨的環(huán)境問(wèn)題也是不一樣的。 現(xiàn)在，越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到，一個(gè)良好的自然環(huán)境，是人類社會(huì)生存和發(fā)展的前提，人類社會(huì)與自然環(huán)境要建立起一種既協(xié)調(diào)、又演進(jìn)的關(guān)系，這是人類社會(huì)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)。
三、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略
1、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略思想
1987年，世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)發(fā)布了一份題為《我們共同的未來(lái)》的報(bào)告，首次提出了"可持續(xù)發(fā)展"的概念：人類應(yīng)當(dāng)享有與自然和諧的方式，過(guò)健康而富有生產(chǎn)成果的生活權(quán)利，既滿足當(dāng)代人的需求，也不損害、削弱子孫后代滿足其自身需求的能力。可持續(xù)發(fā)展是指社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)以及長(zhǎng)期延續(xù)的發(fā)展，它是一種健康的、公正的發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展的概念從產(chǎn)生一直發(fā)展到現(xiàn)在，經(jīng)過(guò)不斷地深化，其含義已擴(kuò)展到包括自然環(huán)境的改善、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步等各個(gè)領(lǐng)域。
2、可持續(xù)發(fā)展總體目標(biāo)
可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的總體目標(biāo)大致可以作如下表述：
（1）可持續(xù)發(fā)展的核心是"發(fā)展"。這種發(fā)展應(yīng)是不斷滿足當(dāng)代人和后代人的生產(chǎn)、生活和發(fā)展，以及他們 對(duì)于物質(zhì)、能量、信息和文化的需求。
（2）可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)是"公平"。這種公平體現(xiàn)在代際之間用公平的原則，去使用和管理屬于全人類的資 源和環(huán)境，每代人都要以公正的原則擔(dān)負(fù)起各自的責(zé)任，當(dāng)代人的發(fā)展不能以犧牲后代人的發(fā)展為代價(jià)。
（3）可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是"合作"。在國(guó)際社會(huì)和地區(qū)際之間應(yīng)體現(xiàn)均富、合作、平等的原則，在空間范圍 內(nèi)，縮短同代人之間的差距，不應(yīng)造成物質(zhì)上、能量上、信息上乃至心理上的鴻溝，以實(shí)現(xiàn)"資源-生產(chǎn)- 市場(chǎng)"內(nèi)部之間的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。
（4）可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)是"協(xié)調(diào)"。人類社會(huì)要營(yíng)造"自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)"支持系統(tǒng)適宜的外部條件，使得人類 生活在一種更嚴(yán)格、更有序、更健康、更愉悅的環(huán)境之中。因此，應(yīng)當(dāng)使這種系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制， 不斷地被優(yōu)化。

由于人們第一次認(rèn)識(shí)到核能的巨大威力，是從日本廣島、長(zhǎng)崎受到原子彈的襲擊而得來(lái)的。不少人從此也形成了對(duì)核能的恐懼，認(rèn)為核能是災(zāi)難、污染的化身。其實(shí)核能與傳統(tǒng)能源相比的優(yōu)點(diǎn)是明顯的，概況說(shuō)來(lái)是高效、清潔與安全。表2－2列出了各種能源的能量密度，從中可以確認(rèn)核能是一種高效的能源。
清潔是指廢物總量及其對(duì)環(huán)境的影響。一座1000MW的核電站每年卸出的燃燒后的核燃料（稱作乏燃料）30余噸，其中絕大多數(shù)經(jīng)處理后可回收利用，僅50余千克是真正待處置的"廢物"。當(dāng)然，由于這些都是放射性元素，處理時(shí)要解決特殊的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題。但總量少、總?cè)莘e小是其基本特點(diǎn)。與此相比，一座同功率的燃煤電站每年需耗煤200余萬(wàn)噸，向環(huán)境排放的廢物有650萬(wàn)噸CO、1.7萬(wàn)噸SO、4000噸NO及28噸煙灰。在煙灰中約含400噸有毒的重金屬，如砷、汞、鉛、鎘。還有0.68克鐳、4.3噸釷及2噸鈾放射性物質(zhì)隨煙灰排放到大氣中。煤電站排出的氣體中，二氧化硫及氮氧化物是造成酸雨的根源，二氧化碳則是影響全球大氣環(huán)境的溫室氣體，均屬應(yīng)限制及減少排放的對(duì)象。二氧化硫?qū)θ说慕】凳菍?duì)人的健康是極為有害的，上述的排放量約為人群致死劑量的1/10。1952年12月倫敦發(fā)生"毒霧"事件，引起4000人死亡、10余萬(wàn)人生病，究其原因是由于當(dāng)時(shí)氣象條件使燃煤煙霧及二氧化硫不能及時(shí)擴(kuò)散所致。
關(guān)于放射性安全問(wèn)題，人類的生活環(huán)境中本來(lái)就存在天然放射性，來(lái)自于土壤、居室、空氣及宇宙線這些放射性稱為"天然本底"。由于核電站采取了嚴(yán)格的技術(shù)與管理，對(duì)核燃料在反應(yīng)堆內(nèi)、外的整個(gè)循環(huán)過(guò)程中，都采取了嚴(yán)密的與環(huán)境隔離的措施，周圍居民因?yàn)楹穗娬径艿降姆派湫晕廴局槐?天然本底"增加了百分之一，而煤電站由于煤的吞吐量大，沒(méi)有隔離防護(hù)措施，隨煙灰排放的放射性物質(zhì)對(duì)周圍居民的影響比"天然本底"高一倍，其放射性污染也比核電站大得多。
由于人們對(duì)核能的認(rèn)識(shí)是始于原子彈，不少人形成了對(duì)核能的恐懼。核電站不會(huì)像原子彈那樣爆炸，因?yàn)楹穗娬竞驮訌椝玫暮巳剂蠞舛炔煌?，核電站?dòng)力堆的核燃料中，鈾－235的濃度一般只占3％～4％，而原子彈的核燃料中，鈾－235或钚－239的濃度必須在90％以上。因此核電站動(dòng)力堆根本不具備原子彈那樣的爆炸條件。萬(wàn)一"事故"一旦發(fā)生，由于核電站的反應(yīng)堆內(nèi)核燃料是分散放置的，鈾會(huì)因熱膨脹而散開(kāi)，這樣它就不可能像原子彈那樣，"瞬間"把鈾緊密地集聚在一起而引起爆炸。原子彈爆炸的大量放射性物質(zhì)釋放出來(lái)危害人類和生物，而反應(yīng)堆中核燃料裂變后產(chǎn)生的放射性物質(zhì)則被層層包圍在三道屏障內(nèi)。第一道是密封核燃料的包殼，萬(wàn)一包殼損壞還有壓力殼和安全殼兩道屏障，不會(huì)讓放射性物質(zhì)排放出去。
歷史上核電站發(fā)生事故的記載有兩次：美國(guó)三里島事故和前蘇聯(lián)（烏克蘭境內(nèi)）切爾諾貝利事故。三里島事故發(fā)生在1979年，由于二回路給水泵跳閘，引起一系列意外，致使反應(yīng)堆內(nèi)冷卻劑沸騰，部分燃料露出了水面，從而最終導(dǎo)致2/3堆芯溶化。盡管由于堆芯溶化向安全殼釋放出大量的放射性物質(zhì)，但是由于有了安全殼的屏障，故從安全殼向環(huán)境釋放放射物相對(duì)來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)小的。它使周圍居民受到的最大有效劑量為0.85mSv（毫希）；在80km范圍內(nèi)，平均個(gè)人劑量為0.015mSv。這些數(shù)值均低于規(guī)定值，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他人造輻射和天然輻射本底值，這說(shuō)明了安全殼的有效性，由于它起屏障作用，即使發(fā)生了這樣嚴(yán)重的事故，對(duì)環(huán)境和居民的影響也很小。1986年4月26日，切爾諾貝利核電站4號(hào)機(jī)組發(fā)生了人類歷史上最大的一次核事故，所造成的放射性環(huán)境污染和輻射后果及其影響范圍遠(yuǎn)比三里島事故要嚴(yán)重得多。
切爾諾貝利事故釋放到環(huán)境中放射總量為12×10Bq，其中I為（1.3～1.8）×10Bq，占堆芯中I總量的50％～60％。惰性氣體為（6～7）×Bq，占堆芯中惰性氣體量100％。切爾諾貝利事故使"清除人員"受到的平均劑量約100mSv；從廠區(qū)周圍撤出的人員受到的劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)規(guī)定值，如近1萬(wàn)人平均受到大于50mBv劑量，近5000人受到大于100mSv的劑量，這相當(dāng)于正常規(guī)定的10～20倍之多。總共有237名職業(yè)人員被確診得了"輻射病"，其中有31名職業(yè)人員死亡；但周圍公眾卻無(wú)一人因此事故而死亡。切爾諾貝利事故的主要原因是安全設(shè)計(jì)有嚴(yán)重錯(cuò)誤。例如：沒(méi)有安全殼：這種石墨反應(yīng)堆有正溫度系數(shù)，即溫度上升時(shí)，反應(yīng)性增大等等。這些不安全因素在壓水堆核電站上都不存在。其直接原因是工作人員一再違反操作規(guī)程，最后導(dǎo)致堆芯溶化和爆炸事故的發(fā)生?？偨Y(jié)這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，拋棄選擇石墨堆，認(rèn)真改進(jìn)安全設(shè)計(jì)，核電站的安全乃是有充分保證的。表2－3是對(duì)在反應(yīng)堆廠址周圍生活的居民各類事故引起的死亡人數(shù)的一個(gè)估計(jì)。

表2－3反應(yīng)堆廠址周圍1500萬(wàn)居民中各類事故引起的死亡人數(shù)的估計(jì)值
 

由于人們第一次認(rèn)識(shí)到核能的巨大威力，是從日本廣島、長(zhǎng)崎受到原子彈的襲擊而得來(lái)的。不少人從此也形成了對(duì)核能的恐懼，認(rèn)為核能是災(zāi)難、污染的化身。其實(shí)核能與傳統(tǒng)能源相比的優(yōu)點(diǎn)是明顯的，概況說(shuō)來(lái)是高效、清潔與安全。表2－2列出了各種能源的能量密度，從中可以確認(rèn)核能是一種高效的能源。
清潔是指廢物總量及其對(duì)環(huán)境的影響。一座1000MW的核電站每年卸出的燃燒后的核燃料（稱作乏燃料）30余噸，其中絕大多數(shù)經(jīng)處理后可回收利用，僅50余千克是真正待處置的"廢物"。當(dāng)然，由于這些都是放射性元素，處理時(shí)要解決特殊的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題。但總量少、總?cè)莘e小是其基本特點(diǎn)。與此相比，一座同功率的燃煤電站每年需耗煤200余萬(wàn)噸，向環(huán)境排放的廢物有650萬(wàn)噸CO、1.7萬(wàn)噸SO、4000噸NO及28噸煙灰。在煙灰中約含400噸有毒的重金屬，如砷、汞、鉛、鎘。還有0.68克鐳、4.3噸釷及2噸鈾放射性物質(zhì)隨煙灰排放到大氣中。煤電站排出的氣體中，二氧化硫及氮氧化物是造成酸雨的根源，二氧化碳則是影響全球大氣環(huán)境的溫室氣體，均屬應(yīng)限制及減少排放的對(duì)象。二氧化硫?qū)θ说慕】凳菍?duì)人的健康是極為有害的，上述的排放量約為人群致死劑量的1/10。1952年12月倫敦發(fā)生"毒霧"事件，引起4000人死亡、10余萬(wàn)人生病，究其原因是由于當(dāng)時(shí)氣象條件使燃煤煙霧及二氧化硫不能及時(shí)擴(kuò)散所致。
關(guān)于放射性安全問(wèn)題，人類的生活環(huán)境中本來(lái)就存在天然放射性，來(lái)自于土壤、居室、空氣及宇宙線這些放射性稱為"天然本底"。由于核電站采取了嚴(yán)格的技術(shù)與管理，對(duì)核燃料在反應(yīng)堆內(nèi)、外的整個(gè)循環(huán)過(guò)程中，都采取了嚴(yán)密的與環(huán)境隔離的措施，周圍居民因?yàn)楹穗娬径艿降姆派湫晕廴局槐?天然本底"增加了百分之一，而煤電站由于煤的吞吐量大，沒(méi)有隔離防護(hù)措施，隨煙灰排放的放射性物質(zhì)對(duì)周圍居民的影響比"天然本底"高一倍，其放射性污染也比核電站大得多。
由于人們對(duì)核能的認(rèn)識(shí)是始于原子彈，不少人形成了對(duì)核能的恐懼。核電站不會(huì)像原子彈那樣爆炸，因?yàn)楹穗娬竞驮訌椝玫暮巳剂蠞舛炔煌穗娬緞?dòng)力堆的核燃料中，鈾－235的濃度一般只占3％～4％，而原子彈的核燃料中，鈾－235或钚－239的濃度必須在90％以上。因此核電站動(dòng)力堆根本不具備原子彈那樣的爆炸條件。萬(wàn)一"事故"一旦發(fā)生，由于核電站的反應(yīng)堆內(nèi)核燃料是分散放置的，鈾會(huì)因熱膨脹而散開(kāi)，這樣它就不可能像原子彈那樣，"瞬間"把鈾緊密地集聚在一起而引起爆炸。原子彈爆炸的大量放射性物質(zhì)釋放出來(lái)危害人類和生物，而反應(yīng)堆中核燃料裂變后產(chǎn)生的放射性物質(zhì)則被層層包圍在三道屏障內(nèi)。第一道是密封核燃料的包殼，萬(wàn)一包殼損壞還有壓力殼和安全殼兩道屏障，不會(huì)讓放射性物質(zhì)排放出去。
歷史上核電站發(fā)生事故的記載有兩次：美國(guó)三里島事故和前蘇聯(lián)（烏克蘭境內(nèi)）切爾諾貝利事故。三里島事故發(fā)生在1979年，由于二回路給水泵跳閘，引起一系列意外，致使反應(yīng)堆內(nèi)冷卻劑沸騰，部分燃料露出了水面，從而最終導(dǎo)致2/3堆芯溶化。盡管由于堆芯溶化向安全殼釋放出大量的放射性物質(zhì)，但是由于有了安全殼的屏障，故從安全殼向環(huán)境釋放放射物相對(duì)來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)小的。它使周圍居民受到的最大有效劑量為0.85mSv（毫希）；在80km范圍內(nèi)，平均個(gè)人劑量為0.015mSv。這些數(shù)值均低于規(guī)定值，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他人造輻射和天然輻射本底值，這說(shuō)明了安全殼的有效性，由于它起屏障作用，即使發(fā)生了這樣嚴(yán)重的事故，對(duì)環(huán)境和居民的影響也很小。1986年4月26日，切爾諾貝利核電站4號(hào)機(jī)組發(fā)生了人類歷史上最大的一次核事故，所造成的放射性環(huán)境污染和輻射后果及其影響范圍遠(yuǎn)比三里島事故要嚴(yán)重得多。
切爾諾貝利事故釋放到環(huán)境中放射總量為12×10Bq，其中I為（1.3～1.8）×10Bq，占堆芯中I總量的50％～60％。惰性氣體為（6～7）×Bq，占堆芯中惰性氣體量100％。切爾諾貝利事故使"清除人員"受到的平均劑量約100mSv；從廠區(qū)周圍撤出的人員受到的劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)規(guī)定值，如近1萬(wàn)人平均受到大于50mBv劑量，近5000人受到大于100mSv的劑量，這相當(dāng)于正常規(guī)定的10～20倍之多。總共有237名職業(yè)人員被確診得了"輻射病"，其中有31名職業(yè)人員死亡；但周圍公眾卻無(wú)一人因此事故而死亡。切爾諾貝利事故的主要原因是安全設(shè)計(jì)有嚴(yán)重錯(cuò)誤。例如：沒(méi)有安全殼：這種石墨反應(yīng)堆有正溫度系數(shù)，即溫度上升時(shí)，反應(yīng)性增大等等。這些不安全因素在壓水堆核電站上都不存在。其直接原因是工作人員一再違反操作規(guī)程，最后導(dǎo)致堆芯溶化和爆炸事故的發(fā)生。總結(jié)這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，拋棄選擇石墨堆，認(rèn)真改進(jìn)安全設(shè)計(jì)，核電站的安全乃是有充分保證的。表2－3是對(duì)在反應(yīng)堆廠址周圍生活的居民各類事故引起的死亡人數(shù)的一個(gè)估計(jì)。

表2－3反應(yīng)堆廠址周圍1500萬(wàn)居民中各類事故引起的死亡人數(shù)的估計(jì)值
 

由于人們第一次認(rèn)識(shí)到核能的巨大威力，是從日本廣島、長(zhǎng)崎受到原子彈的襲擊而得來(lái)的。不少人從此也形成了對(duì)核能的恐懼，認(rèn)為核能是災(zāi)難、污染的化身。其實(shí)核能與傳統(tǒng)能源相比的優(yōu)點(diǎn)是明顯的，概況說(shuō)來(lái)是高效、清潔與安全。表2－2列出了各種能源的能量密度，從中可以確認(rèn)核能是一種高效的能源。
清潔是指廢物總量及其對(duì)環(huán)境的影響。一座1000MW的核電站每年卸出的燃燒后的核燃料（稱作乏燃料）30余噸，其中絕大多數(shù)經(jīng)處理后可回收利用，僅50余千克是真正待處置的"廢物"。當(dāng)然，由于這些都是放射性元素，處理時(shí)要解決特殊的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題。但總量少、總?cè)莘e小是其基本特點(diǎn)。與此相比，一座同功率的燃煤電站每年需耗煤200余萬(wàn)噸，向環(huán)境排放的廢物有650萬(wàn)噸CO、1.7萬(wàn)噸SO、4000噸NO及28噸煙灰。在煙灰中約含400噸有毒的重金屬，如砷、汞、鉛、鎘。還有0.68克鐳、4.3噸釷及2噸鈾放射性物質(zhì)隨煙灰排放到大氣中。煤電站排出的氣體中，二氧化硫及氮氧化物是造成酸雨的根源，二氧化碳則是影響全球大氣環(huán)境的溫室氣體，均屬應(yīng)限制及減少排放的對(duì)象。二氧化硫?qū)θ说慕】凳菍?duì)人的健康是極為有害的，上述的排放量約為人群致死劑量的1/10。1952年12月倫敦發(fā)生"毒霧"事件，引起4000人死亡、10余萬(wàn)人生病，究其原因是由于當(dāng)時(shí)氣象條件使燃煤煙霧及二氧化硫不能及時(shí)擴(kuò)散所致。
關(guān)于放射性安全問(wèn)題，人類的生活環(huán)境中本來(lái)就存在天然放射性，來(lái)自于土壤、居室、空氣及宇宙線這些放射性稱為"天然本底"。由于核電站采取了嚴(yán)格的技術(shù)與管理，對(duì)核燃料在反應(yīng)堆內(nèi)、外的整個(gè)循環(huán)過(guò)程中，都采取了嚴(yán)密的與環(huán)境隔離的措施，周圍居民因?yàn)楹穗娬径艿降姆派湫晕廴局槐?quot;天然本底"增加了百分之一，而煤電站由于煤的吞吐量大，沒(méi)有隔離防護(hù)措施，隨煙灰排放的放射性物質(zhì)對(duì)周圍居民的影響比"天然本底"高一倍，其放射性污染也比核電站大得多。
由于人們對(duì)核能的認(rèn)識(shí)是始于原子彈，不少人形成了對(duì)核能的恐懼。核電站不會(huì)像原子彈那樣爆炸，因?yàn)楹穗娬竞驮訌椝玫暮巳剂蠞舛炔煌?，核電站?dòng)力堆的核燃料中，鈾－235的濃度一般只占3％～4％，而原子彈的核燃料中，鈾－235或钚－239的濃度必須在90％以上。因此核電站動(dòng)力堆根本不具備原子彈那樣的爆炸條件。萬(wàn)一"事故"一旦發(fā)生，由于核電站的反應(yīng)堆內(nèi)核燃料是分散放置的，鈾會(huì)因熱膨脹而散開(kāi)，這樣它就不可能像原子彈那樣，"瞬間"把鈾緊密地集聚在一起而引起爆炸。原子彈爆炸的大量放射性物質(zhì)釋放出來(lái)危害人類和生物，而反應(yīng)堆中核燃料裂變后產(chǎn)生的放射性物質(zhì)則被層層包圍在三道屏障內(nèi)。第一道是密封核燃料的包殼，萬(wàn)一包殼損壞還有壓力殼和安全殼兩道屏障，不會(huì)讓放射性物質(zhì)排放出去。
歷史上核電站發(fā)生事故的記載有兩次：美國(guó)三里島事故和前蘇聯(lián)（烏克蘭境內(nèi)）切爾諾貝利事故。三里島事故發(fā)生在1979年，由于二回路給水泵跳閘，引起一系列意外，致使反應(yīng)堆內(nèi)冷卻劑沸騰，部分燃料露出了水面，從而最終導(dǎo)致2/3堆芯溶化。盡管由于堆芯溶化向安全殼釋放出大量的放射性物質(zhì)，但是由于有了安全殼的屏障，故從安全殼向環(huán)境釋放放射物相對(duì)來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)小的。它使周圍居民受到的最大有效劑量為0.85mSv（毫希）；在80km范圍內(nèi)，平均個(gè)人劑量為0.015mSv。這些數(shù)值均低于規(guī)定值，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他人造輻射和天然輻射本底值，這說(shuō)明了安全殼的有效性，由于它起屏障作用，即使發(fā)生了這樣嚴(yán)重的事故，對(duì)環(huán)境和居民的影響也很小。1986年4月26日，切爾諾貝利核電站4號(hào)機(jī)組發(fā)生了人類歷史上最大的一次核事故，所造成的放射性環(huán)境污染和輻射后果及其影響范圍遠(yuǎn)比三里島事故要嚴(yán)重得多。
切爾諾貝利事故釋放到環(huán)境中放射總量為12×10Bq，其中I為（1.3～1.8）×10Bq，占堆芯中I總量的50％～60％。惰性氣體為（6～7）×Bq，占堆芯中惰性氣體量100％。切爾諾貝利事故使"清除人員"受到的平均劑量約100mSv；從廠區(qū)周圍撤出的人員受到的劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)規(guī)定值，如近1萬(wàn)人平均受到大于50mBv劑量，近5000人受到大于100mSv的劑量，這相當(dāng)于正常規(guī)定的10～20倍之多?？偣灿?37名職業(yè)人員被確診得了"輻射病"，其中有31名職業(yè)人員死亡；但周圍公眾卻無(wú)一人因此事故而死亡。切爾諾貝利事故的主要原因是安全設(shè)計(jì)有嚴(yán)重錯(cuò)誤。例如：沒(méi)有安全殼：這種石墨反應(yīng)堆有正溫度系數(shù)，即溫度上升時(shí)，反應(yīng)性增大等等。這些不安全因素在壓水堆核電站上都不存在。其直接原因是工作人員一再違反操作規(guī)程，最后導(dǎo)致堆芯溶化和爆炸事故的發(fā)生?？偨Y(jié)這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，拋棄選擇石墨堆，認(rèn)真改進(jìn)安全設(shè)計(jì)，核電站的安全乃是有充分保證的。表2－3是對(duì)在反應(yīng)堆廠址周圍生活的居民各類事故引起的死亡人數(shù)的一個(gè)估計(jì)。

表2－3反應(yīng)堆廠址周圍1500萬(wàn)居民中各類事故引起的死亡人數(shù)的估計(jì)值