正確答案：
“名人廣告代言”現(xiàn)象中，名人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。近年來，名人代言的虛假?gòu)V告層出不窮，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，名人這個(gè)群體屬于一個(gè)特殊的群體，基于其知名度高、號(hào)召力強(qiáng)、易為人們所接受等特征，其代言的虛假?gòu)V告會(huì)給不特定消費(fèi)者造成重大損害，名人利用其知名度以及社會(huì)對(duì)其的信任從事虛假宣傳，很容易造成虛假“真實(shí)化”，大量的消費(fèi)者會(huì)上當(dāng)受騙。（1）《食品安全法》第五十五條規(guī)定，社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法利益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。這是我國(guó)的現(xiàn)行法律中，第一次明確了“個(gè)人”在虛假?gòu)V告中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，“個(gè)人”二字的增加，意味著名人代言虛假食品廣告將承擔(dān)法律責(zé)任。（2）消費(fèi)者購(gòu)買名人明星代言的廣告中的產(chǎn)品，或者接受廣告中所宣傳的服務(wù)，是基于對(duì)名人明星的信任，也是聽信了名人明星在廣告中的宣傳。名人明星在人們心目中信任度高，何況他們?cè)诟鞣N媒體上“現(xiàn)身說法”信誓旦旦，就輕而易舉地消除了人們的疑慮，由此也帶來了一定的社會(huì)影響。（3）名人、明星代言人廣告收入不菲，如果不需要承擔(dān)法律責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)的不對(duì)等。且代言人所得的報(bào)酬最終將轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，這就相當(dāng)于從消費(fèi)者處得到了利益。根據(jù)公平原則，就應(yīng)該對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)一定的義務(wù)，這種義務(wù)的最低程度也應(yīng)該是保證自己所宣傳產(chǎn)品的品質(zhì)。（4）如果對(duì)名人代言虛假?gòu)V告的行為不從法律上加以規(guī)范和調(diào)整，不利于廣告業(yè)的健康發(fā)展，也違背了公平、公正、誠(chéng)實(shí)守信的原則。因此，“名人廣告代言”現(xiàn)象中，名人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

點(diǎn)擊查看答案