A.職務(wù)作品
B.委托作品
C.電影作品
D.法人作品
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.合作作品，溥儀和李文達(dá)共同享有
B.自傳體作品，歸傳主溥儀享有著作權(quán)
C.自傳體作品，歸執(zhí)筆人李文達(dá)享有著作權(quán)
D.這是一個(gè)職務(wù)作品，群眾出版社也可以主張著作權(quán)
A.許廣平獨(dú)著作品
B.合作作品
C.匯編作品
D.魯迅獨(dú)著作品
A.由工作單位出資創(chuàng)作
B.為完成工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品
C.由工作單位承擔(dān)責(zé)任
D.體現(xiàn)工作單位的意志
A.表演者權(quán)是鄰接權(quán)，歸表演者享有
B.表演權(quán)是著作權(quán)，歸作者享有
C.表演者只有得到作者授予表演權(quán)，才能表演作品，才能將自己的表演對外傳播，行使自己的表演者權(quán)
D.表演者在有些情況下也是作者
A.舞臺表演
B.現(xiàn)場表演（或表演）
C.機(jī)械表演
D.網(wǎng)絡(luò)表演
A.發(fā)行權(quán)會引起作品原件或復(fù)制件載體所有權(quán)的轉(zhuǎn)移
B.通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)字化作品，屬于刑法上所稱的發(fā)行行為
C.發(fā)行必須面向公眾，不特定的人
D.發(fā)行權(quán)一次用盡原則，指的是作品的所有發(fā)行權(quán)一次用盡
A.復(fù)制會導(dǎo)致作品物質(zhì)載體的增多，產(chǎn)生新的作品復(fù)制件
B.抄襲別人作品，侵犯了他人的復(fù)制權(quán)
C.從平面設(shè)計(jì)圖紙變成實(shí)際的建筑物，是復(fù)制行為
D.對舞臺表演進(jìn)行拍照、攝影，是復(fù)制行為
A.著作財(cái)產(chǎn)權(quán)其實(shí)就是對作品的使用權(quán)和獲得收益權(quán)
B.著作財(cái)產(chǎn)權(quán)雖然有12項(xiàng)之多，其實(shí)只是因?yàn)閷ψ髌返氖褂梅绞降牟煌?，而分別進(jìn)行命名
C.著作財(cái)產(chǎn)權(quán)可以繼承，由繼承人享有
D.著作人身權(quán)不可繼承，但可由繼承人進(jìn)行行使或保護(hù)
A.權(quán)利性質(zhì)不同，修改權(quán)是人身權(quán)，改編權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)
B.改編是表達(dá)上的改變，修改是內(nèi)容上的改變
C.改編是一種重新創(chuàng)作行為，產(chǎn)生新的演繹作品。
D.修改只是對作品局部的、細(xì)節(jié)的改動(dòng)，不產(chǎn)生新的作品
最新試題
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的，是一種侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依照處罰較重的罪立案偵查。（）
明知他人實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。（）
假冒注冊商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書，或者將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。（）
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時(shí)，可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。（）
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營甲公司期間，指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫，未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無品牌標(biāo)識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，其中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
涉嫌商標(biāo)犯罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識，以及商標(biāo)標(biāo)識附著于商品的狀況分別取證，并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識的商品全貌。（）