A.《離婚協(xié)議書》因惡意串通損害第三人利益而無效
B.如甲證明自己有穩(wěn)定工資收入及汽車等財(cái)產(chǎn)可供還債，法院應(yīng)駁回乙的訴訟請(qǐng)求
C.如乙僅以甲為被告，法院應(yīng)追加丙為被告
D.如法院認(rèn)定乙的撤銷權(quán)成立，應(yīng)一并支持乙提出的由甲承擔(dān)律師代理費(fèi)的請(qǐng)求

A.玄武公司已取得該小客車的所有權(quán)
B.玄武公司有權(quán)要求朱雀公司交付有關(guān)單證資料
C.如朱雀公司一直拒絕交付有關(guān)單證資料，玄武公司可主張購(gòu)車合同解除
D.朱雀公司未交付有關(guān)單證資料，屬于從給付義務(wù)的違反，玄武公司可主張違約責(zé)任，但不得主張合同解除

A.2016年5月5日，鸚鵡產(chǎn)蛋一枚，市值2000元，應(yīng)交由甲處置
B.因乙照管不善，2016年10月1日鸚鵡死亡，乙需承擔(dān)賠償責(zé)任
C.2017年4月4日，甲未償還借款，乙未實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)，則甲可請(qǐng)求乙及時(shí)行使質(zhì)權(quán)
D.乙可放棄該質(zhì)權(quán)，丙可在乙喪失質(zhì)權(quán)的范圍內(nèi)免除相應(yīng)的保證責(zé)任

A.乙銀行對(duì)建設(shè)用地使用權(quán)拍賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)
B.乙銀行對(duì)該住宅樓拍賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)
C.丙公司對(duì)該住宅樓及其建設(shè)用地使用權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)先于乙銀行的抵押權(quán)
D.丙公司對(duì)該住宅樓及其建設(shè)用地使用權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗丁對(duì)其所購(gòu)商品房的權(quán)利

A.乙、丁對(duì)甲的份額享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
B.甲、丙、丁對(duì)乙的份額享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
C.如甲、丙均對(duì)乙的份額主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，雙方可協(xié)商確定各自購(gòu)買的份額
D.丙、丁可僅請(qǐng)求認(rèn)定乙與戊之間的份額轉(zhuǎn)讓合同無效