A.禁止他人在商標或商品包裝上使用“瀏陽河”字樣
B.禁止他人在商標或商品包裝上使用“鞭炮”字樣
C.禁止他人在商標或商品包裝上使用“瀏陽河鞭炮”字樣
D.只要他人為了描述商品或其他正當?shù)挠猛径褂?ldquo;瀏陽河”、“鞭炮”或“瀏陽河鞭炮”，甲都無權(quán)禁止

A.注冊商標中含有的本商品的通用名稱，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用
B.注冊商標中含有的本商品的通用名稱，但是一經(jīng)注冊，他人將不能使用
C.經(jīng)注冊商標權(quán)利人許可的使用，屬于正當使用
D.正當使用是商標侵權(quán)抗辯的唯一理由

A.使用注冊商標不可能對他人的商標構(gòu)成侵權(quán)
B.使用注冊商標不可能對他人的商標構(gòu)成侵權(quán)，因為構(gòu)成近似的可能已經(jīng)在商標審查階段被完全地排除了
C.如果注冊商標所有人沒有按照商標核準注冊的圖樣、商品規(guī)范地使用商標，仍可能對他人的商標構(gòu)成侵權(quán)
D.使用注冊商標也可能對他人的商標構(gòu)成侵權(quán)，因為注冊商標之前有可能存在未注冊的馳名商標

A.不構(gòu)成商標侵權(quán)，因為其向客戶交付的西裝質(zhì)量沒有問題
B.構(gòu)成商標侵權(quán)，因為它未經(jīng)商標注冊人甲的同意，更換其商標，且將換標后的商品投放了市場
C.構(gòu)成商標侵權(quán)，因為“悠悠”牌商標已經(jīng)獲準注冊
D.構(gòu)成商標侵權(quán)，甲廠可以要求雙倍賠償

A.甲是繪畫愛好者，他將可口可樂公司的用過的所有商標，繪成等大的逼真的圖畫掛在自己家的墻上，構(gòu)成商標侵權(quán)
B.甲乙為鄰居，甲多年來在劣質(zhì)的襯衫上貼上名牌標記出售，乙為謀生一直在為甲打工，主要負責(zé)將貼上標記的襯衫運到城里銷售，鑒于乙是聾啞人，其上述行為不構(gòu)成商標侵權(quán)
C.從事冷飲銷售的甲公司與一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)小飲料廠簽訂了長期的合作合同，由飲料廠向其大量供應(yīng)自產(chǎn)的“可口可樂”牌飲料，甲的行為構(gòu)成商標侵權(quán)
D.甲把乙公司享有注冊商標專用權(quán)的標志用做商品的裝潢，此行為構(gòu)成不正當競爭，不構(gòu)成商標侵權(quán)