A.被告人應(yīng)負(fù)一定證明責(zé)任
B.自訴人負(fù)證明責(zé)任
C.人民法院應(yīng)負(fù)一定證明責(zé)任
D.被告人的辯護(hù)人負(fù)證明責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.1996年《刑事訴訟法》即規(guī)定了疑罪從無(wú)原則
B.疑罪從無(wú)原則立基于無(wú)罪推定的核心理念
C.“證據(jù)不足，不能確定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決”，是疑罪從無(wú)原則的典型表現(xiàn)
D.疑罪從無(wú)原則要求不枉不縱，對(duì)不能查清的案件繼續(xù)調(diào)查
A.基礎(chǔ)事實(shí)是整個(gè)推定活動(dòng)的起點(diǎn)
B.基礎(chǔ)事實(shí)的準(zhǔn)確性直接影響推定事實(shí)的可靠性
C.基礎(chǔ)事實(shí)必須是得到證明的事實(shí)
D.基礎(chǔ)事實(shí)必須是案件的主要事實(shí)
A.美國(guó)
B.買(mǎi)國(guó)
C.德國(guó)
D.法國(guó)
A.受到政策的影響
B.受到人員的影響
C.受到法律的約束
D.受到科學(xué)技術(shù)的約束
A.控訴方
B.公安機(jī)關(guān)
C.人民法院
D.被告人
最新試題
辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行，個(gè)別進(jìn)行是指（）
在刑事案件中，所有的犯罪要素必須由控方證明到排除（）的程度。
被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，庭審中不供人，且無(wú)其他證據(jù)與庭前供述認(rèn)證的，不能采信（）供述。
在（）中，公訴方要證明國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入，差額巨大，被告人須對(duì)來(lái)源的合法性承擔(dān)證明責(zé)任。
證據(jù)不強(qiáng)規(guī)則是指特定類(lèi)型的證據(jù)可能存在虛假性的情況下，法律規(guī)定此類(lèi)證據(jù)（）作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
法律推定和事實(shí)推定都是基于兩個(gè)事物之間的常態(tài)聯(lián)系，即人們通過(guò)長(zhǎng)期的、反復(fù)的實(shí)踐所取得的一種因果關(guān)系體驗(yàn)，這種經(jīng)驗(yàn)被實(shí)踐證明（）情況下是真實(shí)的，具有高度的蓋然性。
原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來(lái)證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）
為正確解決被追訴人的刑事責(zé)任問(wèn)題，實(shí)體法事實(shí)理應(yīng)作為證明對(duì)象的（）內(nèi)容。
鑒定意見(jiàn)具有確定性和（）意見(jiàn)。
在特定情況下，被告人也要（）