“允許一部分人先富起來”不是一個模態(tài)判斷。

在必要條件的假言判斷做前提進行假言三段論推理時，肯定前件，就要肯定后件。

“生物分為動物和植物”犯劃分不全的邏輯錯誤。

違反同一律就會犯偷換概念或混淆概念、偷換論題或轉移論題的邏輯錯誤。

不相容選言推理要求，否定一個選言肢，就要肯定其余的選言肢。

“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。

“今年可能發(fā)生水災”是一個模態(tài)判斷。

“我們的所有產品都是合格的”與“我們所有的產品都不是合格品”兩個判斷可能都是假的。

定義聯(lián)項既有肯定的“是”，也有否定的“不是”。

改變充分條件假言判斷前件和后件的真值，就要把聯(lián)結項改為必要條件的假言判斷聯(lián)結項。