ABC公司是中國(guó)某市甲區(qū)的一家中外合資生產(chǎn)飲用水的企業(yè)，由國(guó)有的A企業(yè)、集體的B企業(yè)和港城的C企業(yè)各出資三分之一組成。公司董事會(huì)由A企業(yè)的法人代表林某、B企業(yè)的廠長(zhǎng)王某和C企業(yè)的副董事長(zhǎng)宋某三人組成，由王某擔(dān)任董事長(zhǎng)，宋某擔(dān)任副董事長(zhǎng)。1995年3月，A企業(yè)因違法經(jīng)營(yíng)被宣告停業(yè)整頓，王某和宋某即對(duì)林某的董事資格提出了異議，認(rèn)為林某不能再擔(dān)任合資企業(yè)的董事了。與此同時(shí)，林某發(fā)現(xiàn)王某未經(jīng)董事會(huì)討論，以自己的名義在乙區(qū)注冊(cè)成立了一家私營(yíng)的“金泉貿(mào)易發(fā)展公司”，也生產(chǎn)銷(xiāo)售礦泉水，商標(biāo)為“清泉”。王某發(fā)出了大量引人誤解的促銷(xiāo)廣告，使許多消費(fèi)者都以為“ABC”公司和“金泉”公司是一家，“清泉”水就是“金泉”水的姐妹產(chǎn)品，一下子就打開(kāi)了“清泉”水的銷(xiāo)路。王某還運(yùn)用其“ABC”公司董事長(zhǎng)的職權(quán)，對(duì)公司的銷(xiāo)售員下達(dá)了推銷(xiāo)“清泉”水的考核指標(biāo)，許多客戶只得在硬性搭配下既買(mǎi)“金泉”水，又買(mǎi)“清泉”水。

ABC公司是中國(guó)某市甲區(qū)的一家中外合資生產(chǎn)飲用水的企業(yè)，由國(guó)有的A企業(yè)、集體的B企業(yè)和港城的C企業(yè)各出資三分之一組成。公司董事會(huì)由A企業(yè)的法人代表林某、B企業(yè)的廠長(zhǎng)王某和C企業(yè)的副董事長(zhǎng)宋某三人組成，由王某擔(dān)任董事長(zhǎng)，宋某擔(dān)任副董事長(zhǎng)。1995年3月，A企業(yè)因違法經(jīng)營(yíng)被宣告停業(yè)整頓，王某和宋某即對(duì)林某的董事資格提出了異議，認(rèn)為林某不能再擔(dān)任合資企業(yè)的董事了。與此同時(shí)，林某發(fā)現(xiàn)王某未經(jīng)董事會(huì)討論，以自己的名義在乙區(qū)注冊(cè)成立了一家私營(yíng)的“金泉貿(mào)易發(fā)展公司”，也生產(chǎn)銷(xiāo)售礦泉水，商標(biāo)為“清泉”。王某發(fā)出了大量引人誤解的促銷(xiāo)廣告，使許多消費(fèi)者都以為“ABC”公司和“金泉”公司是一家，“清泉”水就是“金泉”水的姐妹產(chǎn)品，一下子就打開(kāi)了“清泉”水的銷(xiāo)路。王某還運(yùn)用其“ABC”公司董事長(zhǎng)的職權(quán)，對(duì)公司的銷(xiāo)售員下達(dá)了推銷(xiāo)“清泉”水的考核指標(biāo)，許多客戶只得在硬性搭配下既買(mǎi)“金泉”水，又買(mǎi)“清泉”水。

ABC公司是中國(guó)某市甲區(qū)的一家中外合資生產(chǎn)飲用水的企業(yè)，由國(guó)有的A企業(yè)、集體的B企業(yè)和港城的C企業(yè)各出資三分之一組成。公司董事會(huì)由A企業(yè)的法人代表林某、B企業(yè)的廠長(zhǎng)王某和C企業(yè)的副董事長(zhǎng)宋某三人組成，由王某擔(dān)任董事長(zhǎng)，宋某擔(dān)任副董事長(zhǎng)。1995年3月，A企業(yè)因違法經(jīng)營(yíng)被宣告停業(yè)整頓，王某和宋某即對(duì)林某的董事資格提出了異議，認(rèn)為林某不能再擔(dān)任合資企業(yè)的董事了。與此同時(shí)，林某發(fā)現(xiàn)王某未經(jīng)董事會(huì)討論，以自己的名義在乙區(qū)注冊(cè)成立了一家私營(yíng)的“金泉貿(mào)易發(fā)展公司”，也生產(chǎn)銷(xiāo)售礦泉水，商標(biāo)為“清泉”。王某發(fā)出了大量引人誤解的促銷(xiāo)廣告，使許多消費(fèi)者都以為“ABC”公司和“金泉”公司是一家，“清泉”水就是“金泉”水的姐妹產(chǎn)品，一下子就打開(kāi)了“清泉”水的銷(xiāo)路。王某還運(yùn)用其“ABC”公司董事長(zhǎng)的職權(quán)，對(duì)公司的銷(xiāo)售員下達(dá)了推銷(xiāo)“清泉”水的考核指標(biāo)，許多客戶只得在硬性搭配下既買(mǎi)“金泉”水，又買(mǎi)“清泉”水。

興華股份有限公司是興業(yè)實(shí)業(yè)公司與其他兩個(gè)公司一起于1992年5月14日在上海發(fā)起設(shè)立的。該公司采用募集設(shè)立的方式設(shè)立，成立時(shí)，不僅發(fā)起人擁有公司的股份，公司的董事、經(jīng)理和部分職工也擁有公司的股份。
1995年10月16日，興業(yè)公司將其所有的該股份有限公司的記名股5000股，價(jià)值50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)貿(mào)易公司，銀貨兩訖并簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。同年11月，股票行情下跌，股市蕭條，宏達(dá)公司致函興業(yè)公司，主張上次轉(zhuǎn)讓股票無(wú)效，理由是雙方雖然交換了股票和股款，但這些股票沒(méi)有背書(shū)過(guò)，故轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效；而且據(jù)說(shuō)發(fā)起人不能轉(zhuǎn)讓其所擁有的本公司的股份，所以轉(zhuǎn)讓行為更是無(wú)效的。興業(yè)公司不同意宏達(dá)公司的主張，認(rèn)為轉(zhuǎn)讓的股票雖然尚未背書(shū)，但雙方已簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議規(guī)定雙方交換股票股款，協(xié)議即生效。既然協(xié)議已生效，那么轉(zhuǎn)讓行為就是有效的。宏達(dá)公司在股市繁榮時(shí)迫切要求買(mǎi)下興業(yè)公司所有的股票，股市蕭條時(shí)又聲稱轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，這是違背誠(chéng)信原則的。
在此股市蕭條時(shí)，興華公司的幾個(gè)董事和一些職工也沉不住氣了，看到公司股票逐日下跌，怕?lián)p失越來(lái)越大，打算盡早拋掉手中擁有的本公司的股票。
在與興華股份有限公司經(jīng)常業(yè)務(wù)往來(lái)的客戶中，個(gè)體戶李某也持有興華公司的股票。1995年12月，李某因經(jīng)營(yíng)不善而造成嚴(yán)重虧損，負(fù)債累累，其大量債務(wù)中也有欠興華股份有限公司的債。李某找到公司負(fù)責(zé)人，請(qǐng)求興華公司以市場(chǎng)價(jià)、或者略低于市場(chǎng)的價(jià)格買(mǎi)下他所擁有的該公司的股票3000股，幫助他渡過(guò)難關(guān)，公司負(fù)責(zé)人婉言拒絕了。李某又請(qǐng)求興華公司賒一批貨給他，他愿以這3000股股票為抵押，也遭到了公司的拒絕。李某非常不高興。興華公司的法律顧問(wèn)向其指出，公司不能接受他的請(qǐng)求是因?yàn)槟鞘沁`法的。

興華股份有限公司是興業(yè)實(shí)業(yè)公司與其他兩個(gè)公司一起于1992年5月14日在上海發(fā)起設(shè)立的。該公司采用募集設(shè)立的方式設(shè)立，成立時(shí)，不僅發(fā)起人擁有公司的股份，公司的董事、經(jīng)理和部分職工也擁有公司的股份。
1995年10月16日，興業(yè)公司將其所有的該股份有限公司的記名股5000股，價(jià)值50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)貿(mào)易公司，銀貨兩訖并簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。同年11月，股票行情下跌，股市蕭條，宏達(dá)公司致函興業(yè)公司，主張上次轉(zhuǎn)讓股票無(wú)效，理由是雙方雖然交換了股票和股款，但這些股票沒(méi)有背書(shū)過(guò)，故轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效；而且據(jù)說(shuō)發(fā)起人不能轉(zhuǎn)讓其所擁有的本公司的股份，所以轉(zhuǎn)讓行為更是無(wú)效的。興業(yè)公司不同意宏達(dá)公司的主張，認(rèn)為轉(zhuǎn)讓的股票雖然尚未背書(shū)，但雙方已簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議規(guī)定雙方交換股票股款，協(xié)議即生效。既然協(xié)議已生效，那么轉(zhuǎn)讓行為就是有效的。宏達(dá)公司在股市繁榮時(shí)迫切要求買(mǎi)下興業(yè)公司所有的股票，股市蕭條時(shí)又聲稱轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，這是違背誠(chéng)信原則的。
在此股市蕭條時(shí)，興華公司的幾個(gè)董事和一些職工也沉不住氣了，看到公司股票逐日下跌，怕?lián)p失越來(lái)越大，打算盡早拋掉手中擁有的本公司的股票。
在與興華股份有限公司經(jīng)常業(yè)務(wù)往來(lái)的客戶中，個(gè)體戶李某也持有興華公司的股票。1995年12月，李某因經(jīng)營(yíng)不善而造成嚴(yán)重虧損，負(fù)債累累，其大量債務(wù)中也有欠興華股份有限公司的債。李某找到公司負(fù)責(zé)人，請(qǐng)求興華公司以市場(chǎng)價(jià)、或者略低于市場(chǎng)的價(jià)格買(mǎi)下他所擁有的該公司的股票3000股，幫助他渡過(guò)難關(guān)，公司負(fù)責(zé)人婉言拒絕了。李某又請(qǐng)求興華公司賒一批貨給他，他愿以這3000股股票為抵押，也遭到了公司的拒絕。李某非常不高興。興華公司的法律顧問(wèn)向其指出，公司不能接受他的請(qǐng)求是因?yàn)槟鞘沁`法的。