A.甲的行為不成立自首，因為甲并沒有自動投案
B.甲父協(xié)助公安機關(guān)抓獲甲，可以認定為代甲自首，故甲的行為成立自首
C.甲的父親協(xié)助公安機關(guān)抓獲甲，可以認定為立功，但該立功也是為了甲，故可認定為甲成立立功
D.甲的行為雖然不能成立自首，但對于甲父協(xié)助公安機關(guān)抓獲甲的行為，在對甲量刑時可以酌情從輕處罰

A.甲、乙、丙三人的行為均構(gòu)成脫逃罪既遂
B.丙的行為構(gòu)成脫逃罪的既遂，甲、乙的行為構(gòu)成脫逃罪的未遂
C.甲、乙的幫助、鼓勵，對丙的脫逃成功起了作用，即便甲、乙沒有脫逃成功，甲、乙的行為亦構(gòu)成脫逃罪既遂
D.認定甲、乙構(gòu)成脫逃罪既遂與甲、乙未越獄成功并不矛盾，因為丙的越獄成功與甲、乙二人的行為之間有因果關(guān)系

A.甲的行為屬于緊急避險
B.甲的行為在客觀上都不屬于犯罪行為，不需要通過正當防衛(wèi)、緊急避險等排除犯罪性事由將其從犯罪中排除出去，不屬于緊急避險，不構(gòu)成犯罪
C.甲的行為在客觀上降低了丙的風險，不構(gòu)成犯罪
D.甲的行為成立過失致人重傷罪

A.甲利用自己掌握的鑰匙，并猜中密碼取得保險柜中的現(xiàn)金，屬于利用職務(wù)之便
B.乙利用自己掌握的密碼和私自配制的鑰匙取得保險柜中的現(xiàn)金，屬于利用職務(wù)之便
C.乙趁甲不注意拿走鑰匙，結(jié)合自己掌握的密碼，取走財物的屬于利用職務(wù)之便
D.甲、乙共謀使用鑰匙和密碼，或共同破壞保險柜而取走財物的，屬于利用職務(wù)之便

A.無論是否需要轉(zhuǎn)化為海洛因定罪，都以580克計算毒品重量
B.如果被判十年以上有期徒刑或無期徒刑，則不得假釋
C.應(yīng)將鴉片和甲基苯丙胺轉(zhuǎn)化為海洛因后定罪
D.不以販賣、運輸、走私毒品罪數(shù)罪并罰

A.甲詐騙被害人錢款到自己賬戶，乙事后知道后幫甲取現(xiàn)。乙的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪
B.乙因涉嫌受賄被監(jiān)察委留置，在留置期間脫逃，乙的行為不構(gòu)成脫逃罪
C.甲非法集資3億，乙明知該款系甲非法集資所得，還幫甲換匯并匯往境外，乙的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪
D.被執(zhí)行人甲，以虛假訴訟的方式將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給乙，以逃避執(zhí)行，甲構(gòu)成虛假訴訟罪和拒不執(zhí)行判決罪想象競合