問答題

2006年11月20日下午,某大學(xué)工人陳強(qiáng)在該校校園內(nèi)騎自行車向右拐彎時,未打手勢示意,被從后面超車的該校留學(xué)生杰克騎自行車撞倒。經(jīng)檢查,陳強(qiáng)右內(nèi)踝關(guān)節(jié)挫傷,他的自行車前輪被撞壞,造成經(jīng)濟(jì)損失約140元。學(xué)校曾為雙方進(jìn)行調(diào)解,但雙方在杰克應(yīng)付給陳強(qiáng)的賠償儲額上未能取得一致意見。于是陳強(qiáng)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。法院受理了本案。請問:
1.法院對本案應(yīng)如何適用法律? 
2.假如本案的當(dāng)事人雙方都是外國人,法院由該如何適用法律?


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

某英國公民家生前立下了7份遺囑文件,其中包括1份遺囑和6份遺囑附錄書。遺囑和2分附錄書是按比利時實(shí)體法規(guī)定的形式作出的,其他4份遺囑附錄書雖未按這種規(guī)定的形式作出,但符合英國遺囑法的規(guī)定。按照英國法,甲死亡時的住所在比利時,而依比利時法律關(guān)于外國人在比利時設(shè)立住所必須經(jīng)政府許可的規(guī)定,甲死之時其住所仍在英國,因?yàn)樗鼮楂@得這種許可。英國法院需要解決的問題是:該英國公民甲所立遺囑是否有效? 審理此案的英國法官按英國沖突法的指引,對上述問題的解決適用了比利時法,承認(rèn)依比利時法律作成的遺囑和2份附錄書在形式上具有有效性。但同時指出:英國法官審理此案應(yīng)該像比利時法官一樣去適用法律。由于比利時沖突法規(guī)定:“未在比利時合法設(shè)立住所的外國人所立遺囑的有效性依當(dāng)事人本國法確定”,因此,比利時法官會適用英國發(fā)起確定其余4份附錄書的有效性。于是,英國法官將最終適用英國法確定其余4份附錄書在形式上也有效。請問: 
1.當(dāng)英國沖突法規(guī)則在本案指向比利時的法律時,英國法官適用的是比利時的實(shí)體法還是沖突法? 
2.英國法官適用法律的做法有無道理?為什么?

4.多項(xiàng)選擇題識別的依據(jù)是國際私法學(xué)者爭論不休的問題,依何種法律進(jìn)行識別,學(xué)者們的主張主要有()。

A.依法院地法識別
B.依準(zhǔn)據(jù)法識別
C.用分析法學(xué)和比較法的方法識別
D.按不同的情況依據(jù)不同的法律進(jìn)行識別

5.多項(xiàng)選擇題識別可以基于以下()原因產(chǎn)生。

A.有關(guān)國家的法律對同一事實(shí)情況賦予了不同的性質(zhì)
B.有關(guān)國家的法律對同一事實(shí)情況劃歸不同的法律范疇
C.與案件有關(guān)國家之間,一國法律上的概念是另一國家法律上所沒有的
D.受案法院法官對同一事實(shí)情況依與案件有關(guān)國家的法律作出了不同的解釋

8.多項(xiàng)選擇題理論上,對識別的法律依據(jù)有以下哪幾種主張()。

A.依法院地法識別
B.依準(zhǔn)據(jù)法識別
C.分析法學(xué)與比較法學(xué)說
D.依最密切聯(lián)系地法識別
E.依事實(shí)情況發(fā)生地法識別

9.多項(xiàng)選擇題識別的依據(jù)是國際私法學(xué)者爭論不休的問題,依何種法律進(jìn)行識別,學(xué)者們的主張主要有()。

A.依法院地法識別
B.依準(zhǔn)據(jù)法識別
C.用分析法學(xué)和比較法的方法識別
D.按不同的情況依據(jù)不同的法律進(jìn)行識別

10.多項(xiàng)選擇題涉外民事關(guān)系法律沖突的解決途徑主要包括()。

A.通過沖突規(guī)范間接調(diào)整
B.通過統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范直接調(diào)整
C.通過制定程序規(guī)范間接調(diào)整
D.通過外國人民事法律地位規(guī)范直接調(diào)整