A.軟件的復(fù)制品持有人不知道也沒有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)制品的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,可以繼續(xù)使用
B.用戶未經(jīng)許可商業(yè)使用軟件或者超過許可范圍商業(yè)使用軟件將依法承擔(dān)民事責(zé)任
C.軟件的復(fù)制品持有人不知道也沒有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)制品的,仍然需要承擔(dān)賠償責(zé)任,并停止使用
D.為了學(xué)習(xí)和研究軟件內(nèi)含的設(shè)計思想和原理,通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟件等方式使用軟件的,可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,不向其支付報酬
E.軟件的復(fù)制品持有人如果停止使用并銷毀該侵權(quán)復(fù)制品將給復(fù)制品使用人造成重大損失的,復(fù)制品使用人可以在向軟件著作權(quán)人支付合理費用后繼續(xù)使用
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不為公眾所知悉
B.能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益
C.一般為專利技術(shù)
D.具有實用性
E.經(jīng)權(quán)利人采取保密措施
A.政府的執(zhí)法
B.情報活動
C.反向工程
D.加密研究
E.安全測試
A.已在報刊上刊登,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編,沒有支付報酬
B.已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬,但沒有注明出處
C.已經(jīng)在網(wǎng)站上傳播,并且聲明不得轉(zhuǎn)載的,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的
D.已經(jīng)在網(wǎng)站上傳播的作品,并且聲明不得轉(zhuǎn)載的,報紙予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的
A.《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》
B.《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》
C.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
D.《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》
E.以上都是
A.為了教學(xué)而安裝、顯示、傳輸或者存儲軟件
B.為了家庭個人的生活而安裝、顯示、傳輸或者存儲軟件
C.為了推銷產(chǎn)品而附帶搭售軟件
D.為了學(xué)習(xí)和研究軟件內(nèi)含的設(shè)計思想和原理,安裝、顯示、傳輸或者存儲軟件
最新試題
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識虛假專利號冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()
假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
行為人有《計算機軟件保護條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。()
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。()
對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標(biāo)識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,其中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()
多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機關(guān)對管轄有爭議的,由共同的上級公安機關(guān)指定管轄,需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()