A.作者國(guó)籍國(guó)
B.作者住所地
C.作品首次出版地
D.以上因素均可
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.沒(méi)有關(guān)系
B.其效力將依賴(lài)于原屬?lài)?guó)的注冊(cè)
C.自國(guó)際注冊(cè)之日起5年內(nèi)依賴(lài)于原屬?lài)?guó)的注冊(cè)
A.原產(chǎn)地
B.通用名稱(chēng)
C.生產(chǎn)廠家
A.互相依賴(lài)
B.相互獨(dú)立
C.在一定期限內(nèi)相互關(guān)聯(lián)
A.簽訂于1957年
B.中國(guó)1994年加入《尼斯協(xié)定》后開(kāi)始使用尼斯國(guó)際商品分類(lèi)
C.只有《尼斯協(xié)定》的成員國(guó)才能使用尼斯國(guó)際商品分類(lèi)
D.只有《尼斯協(xié)定》的成員國(guó)才能參與尼斯國(guó)際商品分類(lèi)表的修改
A.1967年
B.1977年
C.1988年
D.1994年
A.《馬德里協(xié)定》要求的國(guó)際注冊(cè)必須基于申請(qǐng)人在本國(guó)的注冊(cè)，《馬德里議定書(shū)》要求的國(guó)際注冊(cè)既可以基于申請(qǐng)人在本國(guó)的注冊(cè)，也可以基于本國(guó)的申請(qǐng)
B.《馬德里協(xié)定》規(guī)定領(lǐng)土延伸至各成員國(guó)的注冊(cè)申請(qǐng)，其商標(biāo)主管當(dāng)局必須在12個(gè)月作出是否保護(hù)的決定，而《馬德里議定書(shū)》對(duì)此規(guī)定的期限為18個(gè)月
C.馬德里協(xié)定》的工作語(yǔ)言是法語(yǔ)和英語(yǔ)，《馬德里議定書(shū)》的工作語(yǔ)言是英語(yǔ)和西班牙語(yǔ)
D.中國(guó)只能加入《馬德里協(xié)定》，不能加入《馬德里議定書(shū)》
E.在基礎(chǔ)注冊(cè)被撤銷(xiāo)后，依據(jù)《馬德里協(xié)定》的國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)也被撤銷(xiāo)，而依據(jù)《馬德里協(xié)定》的國(guó)家注冊(cè)，在基礎(chǔ)注冊(cè)被撤銷(xiāo)后，國(guó)際注冊(cè)自動(dòng)轉(zhuǎn)換為國(guó)家注冊(cè)
A.兩個(gè)公約簽訂的時(shí)間均晚于《巴黎公約》
B.中國(guó)首先加入《馬德里議定書(shū)》
C.不能同時(shí)加入兩個(gè)公約
D.馬德里議定書(shū)》是《馬德里協(xié)定》的補(bǔ)充
A.國(guó)民待遇原則
B.最惠國(guó)待遇原則
C.透明度原則
D.對(duì)等原則
A.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
B.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》
C.《保護(hù)表演者、錄音制品制作者和廣播組織的國(guó)際公約》
D.《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》
A.不予保護(hù)
B.予以保護(hù)
C.服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)以注冊(cè)為前提
D.服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)不以注冊(cè)為前提
最新試題
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷(xiāo)售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上（專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中，在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的，專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸，銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為？（）
生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。（）
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷(xiāo)售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，涉嫌下列（）情形的，應(yīng)予立案追訴。