陳某是一個(gè)體商人,1995年2月,他與兩位朋友一起發(fā)起組建明珠貿(mào)易有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本為30萬(wàn)元。陳某出資25萬(wàn),為公司負(fù)責(zé)人。公司開(kāi)始經(jīng)營(yíng)后,買下了陳某從事個(gè)體商業(yè)時(shí)進(jìn)的一批貨物,價(jià)值10萬(wàn)元。公司沒(méi)有給陳某貨款,而是講定賺錢后再還錢給他。由于缺乏經(jīng)驗(yàn),明珠公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一直步履維艱。為改變被動(dòng)局面,陳某決定參與一項(xiàng)投資活動(dòng)。沒(méi)想到這又是一個(gè)錯(cuò)誤決策,不僅公司血本無(wú)回,還欠下了更多的債務(wù)。最終,該公司因資不抵債而被債權(quán)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。
1997年2月,人民法院召開(kāi)第一次債權(quán)人會(huì)議,陳某既作為債權(quán)人,又作為債務(wù)人的法人代表參加了會(huì)議。在會(huì)上,陳某強(qiáng)調(diào)自己也是公司的債權(quán)人,有權(quán)要求公司償還欠他的貨款。但公司的其他債權(quán)人不同意。他們認(rèn)為陳某幾乎擁有公司全部股份,實(shí)際控制和負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)明珠公司,那么明珠公司就是陳某的私人企業(yè),陳某就是公司。所以陳某和公司之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,陳某無(wú)權(quán)要求公司償還欠他的債務(wù),而只能由其他債權(quán)人共同分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。
在清算過(guò)程中,與陳某共同舉辦公司的另兩位朋友也提出了異議。他們認(rèn)為陳某自始至終都在欺騙和利用他們,是陳某決定由公司買下了他原先賣不出去的貨物的,又是陳某決定對(duì)外投資的,現(xiàn)在他們兩人用來(lái)養(yǎng)老的錢都被陳某坑騙完了,陳應(yīng)當(dāng)賠償他們的損失。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
下列哪種情形屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?()
經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)安全原則由()構(gòu)成。
下列不屬于五大新發(fā)展理念的是()
我國(guó)針對(duì)市場(chǎng)壟斷行為進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)定的立法是()。
依行為的內(nèi)容,市場(chǎng)行為可分為()
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法的程序包括()
依據(jù)消法,江左盟消費(fèi)維權(quán)聯(lián)合會(huì)能否以自己名義向法院起訴?為什么?
市場(chǎng)規(guī)制行為的受體包括經(jīng)營(yíng)者及其利益的代表者,下列不屬于經(jīng)營(yíng)者的特點(diǎn)的是()
組織合并是相互獨(dú)立的兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè)。()
關(guān)于經(jīng)濟(jì)法基本原則的基本特征的表述,不正確的有()