問答題

張三,男,35歲,某市稅務(wù)局干部。李四,女,31歲,商場營業(yè)員。張三與李四于1989年相識,自由戀愛一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚?;楹蟾星樯泻?,生有一女,現(xiàn)年10歲。1998年春,張三與個體戶王五通奸,李四得知后,與張三爭吵,從此夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕。同年冬天,張三向人民法院起訴,堅決要求離婚,李四不同意。法院一審判決不準(zhǔn)離婚,雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關(guān)系仍然沒有好轉(zhuǎn),經(jīng)常爭吵,甚至大打出手。張三還擅自變賣了家中的電視機、電風(fēng)扇等物(系張三于1991年4月份購買),對此雙方又一次發(fā)生激烈的爭吵,關(guān)系進(jìn)一步惡化。1999年7月,張三搬到單位居住,不再回家,所有的收入不再貼補家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活,家中的一套家具是張三婚前購置。
2002年9月,張三再次向法院起訴離婚,聲稱不離婚決不罷休。李四則提出,其夫妻關(guān)系原本很好,只要張三和王五斷絕來往,夫妻關(guān)系有和好的可能,因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解,雙方各執(zhí)己見無法達(dá)成協(xié)議。另外,法院查明,在夫妻分居期間,張三向朋友借款5000元,李四也向親戚借款1000元。

張三所變賣的電視機、電風(fēng)扇該如何處理?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

張三,男,35歲,某市稅務(wù)局干部。李四,女,31歲,商場營業(yè)員。張三與李四于1989年相識,自由戀愛一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚?;楹蟾星樯泻茫幸慌?,現(xiàn)年10歲。1998年春,張三與個體戶王五通奸,李四得知后,與張三爭吵,從此夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕。同年冬天,張三向人民法院起訴,堅決要求離婚,李四不同意。法院一審判決不準(zhǔn)離婚,雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關(guān)系仍然沒有好轉(zhuǎn),經(jīng)常爭吵,甚至大打出手。張三還擅自變賣了家中的電視機、電風(fēng)扇等物(系張三于1991年4月份購買),對此雙方又一次發(fā)生激烈的爭吵,關(guān)系進(jìn)一步惡化。1999年7月,張三搬到單位居住,不再回家,所有的收入不再貼補家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活,家中的一套家具是張三婚前購置。
2002年9月,張三再次向法院起訴離婚,聲稱不離婚決不罷休。李四則提出,其夫妻關(guān)系原本很好,只要張三和王五斷絕來往,夫妻關(guān)系有和好的可能,因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解,雙方各執(zhí)己見無法達(dá)成協(xié)議。另外,法院查明,在夫妻分居期間,張三向朋友借款5000元,李四也向親戚借款1000元。

張三婚前購買的一套家具應(yīng)如何處理?
2.問答題

張三,男,35歲,某市稅務(wù)局干部。李四,女,31歲,商場營業(yè)員。張三與李四于1989年相識,自由戀愛一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚?;楹蟾星樯泻?,生有一女,現(xiàn)年10歲。1998年春,張三與個體戶王五通奸,李四得知后,與張三爭吵,從此夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕。同年冬天,張三向人民法院起訴,堅決要求離婚,李四不同意。法院一審判決不準(zhǔn)離婚,雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關(guān)系仍然沒有好轉(zhuǎn),經(jīng)常爭吵,甚至大打出手。張三還擅自變賣了家中的電視機、電風(fēng)扇等物(系張三于1991年4月份購買),對此雙方又一次發(fā)生激烈的爭吵,關(guān)系進(jìn)一步惡化。1999年7月,張三搬到單位居住,不再回家,所有的收入不再貼補家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活,家中的一套家具是張三婚前購置。
2002年9月,張三再次向法院起訴離婚,聲稱不離婚決不罷休。李四則提出,其夫妻關(guān)系原本很好,只要張三和王五斷絕來往,夫妻關(guān)系有和好的可能,因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解,雙方各執(zhí)己見無法達(dá)成協(xié)議。另外,法院查明,在夫妻分居期間,張三向朋友借款5000元,李四也向親戚借款1000元。

如果判決離婚,小孩應(yīng)當(dāng)由誰撫養(yǎng)更適宜,撫養(yǎng)費和教育費如何負(fù)擔(dān)?
3.問答題

張三,男,35歲,某市稅務(wù)局干部。李四,女,31歲,商場營業(yè)員。張三與李四于1989年相識,自由戀愛一年后于1990年5月1日登記結(jié)婚?;楹蟾星樯泻茫幸慌?,現(xiàn)年10歲。1998年春,張三與個體戶王五通奸,李四得知后,與張三爭吵,從此夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕。同年冬天,張三向人民法院起訴,堅決要求離婚,李四不同意。法院一審判決不準(zhǔn)離婚,雙方?jīng)]有提出上訴。此后雙方關(guān)系仍然沒有好轉(zhuǎn),經(jīng)常爭吵,甚至大打出手。張三還擅自變賣了家中的電視機、電風(fēng)扇等物(系張三于1991年4月份購買),對此雙方又一次發(fā)生激烈的爭吵,關(guān)系進(jìn)一步惡化。1999年7月,張三搬到單位居住,不再回家,所有的收入不再貼補家用。李四只好靠自己的工資維持母女生活,家中的一套家具是張三婚前購置。
2002年9月,張三再次向法院起訴離婚,聲稱不離婚決不罷休。李四則提出,其夫妻關(guān)系原本很好,只要張三和王五斷絕來往,夫妻關(guān)系有和好的可能,因此不愿意離婚。法院多次調(diào)解,雙方各執(zhí)己見無法達(dá)成協(xié)議。另外,法院查明,在夫妻分居期間,張三向朋友借款5000元,李四也向親戚借款1000元。

法院在調(diào)解不成的情況下,可否判決離婚?可以判決離婚,夫妻雙方分居的時間已經(jīng)超過2年,符合法定判決離婚的理由。
4.問答題

蔣國富與王秀珍在讀大愛期間就互有好感,畢業(yè)后經(jīng)過一段時間的戀愛,雙方于1986年登記結(jié)婚?;楹蠓蚱薅鲪?,感情融洽,但由于王秀珍婚后一直未能生育,蔣國富又特別想有一個孩子,夫妻感情受到很大的影響。蔣國富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭,但由于擔(dān)心仕途受影響而作罷。1997年8月,富有成熟男性魅力的蔣國富偶然認(rèn)識了年輕漂亮又善解人意的小宋,雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月,王秀珍得知此事,規(guī)勸蔣國富回心轉(zhuǎn)意,蔣索性提出離婚,并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅決不同意離婚,法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好,主要是男方有過錯才導(dǎo)致發(fā)生離婚糾紛,雙方仍有和好的可能,遂在對男方予以批評教育的基礎(chǔ)上判決不準(zhǔn)離婚。此后,蔣國富不但不悔改,還與小宋在郊區(qū)租住房屋,以兄妹名義同居生活。蔣國富的舅父于1999年春節(jié)回國探親,贈與蔣2萬元美金,在贈與合同中載明以蔣為受贈人。蔣用此款以小宋的名義購買房屋一套。
2001年6月,蔣國富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查:法院第一次判決不準(zhǔn)離婚后,蔣國富一直與王秀珍分居;雙方有共同財產(chǎn)存款10萬元和家用電器若干,共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證,認(rèn)為本案當(dāng)事人夫妻感情確已破裂,遂判決準(zhǔn)予雙方離婚,并對夫妻共同財產(chǎn)作了分割。由于當(dāng)事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房,離婚后女方無房居住,法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對女方的經(jīng)濟幫助的情況下,判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚,并向二審法院提起上訴。

離婚后,王秀珍發(fā)現(xiàn)蔣國富在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間以小宋的名義購買了房屋一套,她能否請求法院再次分割此項財產(chǎn)?并簡述理由。
5.問答題

蔣國富與王秀珍在讀大愛期間就互有好感,畢業(yè)后經(jīng)過一段時間的戀愛,雙方于1986年登記結(jié)婚?;楹蠓蚱薅鲪郏星槿谇?,但由于王秀珍婚后一直未能生育,蔣國富又特別想有一個孩子,夫妻感情受到很大的影響。蔣國富曾多次產(chǎn)生離婚的念頭,但由于擔(dān)心仕途受影響而作罷。1997年8月,富有成熟男性魅力的蔣國富偶然認(rèn)識了年輕漂亮又善解人意的小宋,雙方墜入情網(wǎng)而不能自拔。1998年4月,王秀珍得知此事,規(guī)勸蔣國富回心轉(zhuǎn)意,蔣索性提出離婚,并向法院提起訴訟。由于王秀珍堅決不同意離婚,法院考慮到雙方婚姻基礎(chǔ)好、婚后感情一度也很好,主要是男方有過錯才導(dǎo)致發(fā)生離婚糾紛,雙方仍有和好的可能,遂在對男方予以批評教育的基礎(chǔ)上判決不準(zhǔn)離婚。此后,蔣國富不但不悔改,還與小宋在郊區(qū)租住房屋,以兄妹名義同居生活。蔣國富的舅父于1999年春節(jié)回國探親,贈與蔣2萬元美金,在贈與合同中載明以蔣為受贈人。蔣用此款以小宋的名義購買房屋一套。
2001年6月,蔣國富再次向法院起訴離婚。經(jīng)查:法院第一次判決不準(zhǔn)離婚后,蔣國富一直與王秀珍分居;雙方有共同財產(chǎn)存款10萬元和家用電器若干,共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經(jīng)多方查證,認(rèn)為本案當(dāng)事人夫妻感情確已破裂,遂判決準(zhǔn)予雙方離婚,并對夫妻共同財產(chǎn)作了分割。由于當(dāng)事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房,離婚后女方無房居住,法院在男方表示愿意放棄分割共有存款的權(quán)利以作為對女方的經(jīng)濟幫助的情況下,判決其共同居住的房屋繼續(xù)由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚,并向二審法院提起上訴。

如二審法院維持原判,王秀珍是否可以提起離婚損害賠償請求?并簡述理由。