該案例的質(zhì)量事故有點像天災(zāi)，但并不屬于不可抗力的作用，主要是（）質(zhì)量控制的要素施工方案不夠完善。

D公司承建某學(xué)院教學(xué)樓的機電安裝工程，交工前對每間教室進行了照明工程通電試運行，試驗結(jié)果情況正常，并出具試驗報告，使工程的交工驗收工作得以順利完成。照明系統(tǒng)通電試運時檢測照度的目的有（）。

照明配電箱可采用氣割開導(dǎo)管入口。

B公司為了考核通風(fēng)空調(diào)工程的在實際使用中的效果，采用（）測定。

案例中通風(fēng)與空調(diào)工程綜合效果測定需要具備的條件是（）。

案例中熱熔工具加熱后插入PPR管時需要旋轉(zhuǎn)。

該案例中電線進場時是按照GB50303-2002老規(guī)范進行驗收的，采用（）是否符合規(guī)定來進行。

案例中A總承包公司在管理方法上違背了管理規(guī)律，即沒有按（）循環(huán)原理實施有效控制。

為了防止小動物及昆蟲啃嚙線纜，裝在建筑吊頂內(nèi)的線纜槽應(yīng)采取的措施有（）。

按照規(guī)范要求，損失金額已超過規(guī)定額定值，則形成質(zhì)量事故。