A.沉沒成本,是指以往發(fā)生的,但與當(dāng)前決策無關(guān)的費(fèi)用
B.沉沒成本沒有好壞的區(qū)別。既可以有目的地給對(duì)方制造沉沒成本,從而有利于提高交易的成功率;也可以克服這種心理偏見,不被這種情緒所左右,從而做出更加理性的選擇
C.人們?cè)跊Q定是否去做一件事情的時(shí)候,不僅是應(yīng)該考慮這件事對(duì)自己有沒有好處,而且還應(yīng)該考慮已經(jīng)在這件事情上進(jìn)行的投入
D.沉沒成本是人們面臨的難題,處理不好很容易導(dǎo)致兩種誤區(qū):害怕走向沒有效益產(chǎn)出的沉沒成本而不敢投入;對(duì)沉沒成本過分眷戀,繼續(xù)原來的錯(cuò)誤,造成更大的虧損
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.協(xié)和謬誤不需要多個(gè)參與者,一個(gè)人做決策也可能會(huì)遇到協(xié)和謬誤,而囚徒困境則是必須有除你之外的其他參與者
B.協(xié)和謬誤是為了不浪費(fèi)沉沒成本而做出的選擇,而囚徒困境是為了將來獲得更大的利益而做出的選擇
C.協(xié)和謬誤告訴我們?cè)谧鰶Q定的時(shí)候要盡量不考慮沉沒成本的道理,而囚徒困境告訴我們只有讓不合作的代價(jià)高于其收益才會(huì)使合作得以實(shí)現(xiàn)
D.以上答案都不是
A.當(dāng)你進(jìn)行了一項(xiàng)不理性的行動(dòng)后,應(yīng)該忘記已經(jīng)發(fā)生的行為和你支付的成本,只要考慮這項(xiàng)活動(dòng)之后需要耗費(fèi)的精力和能夠帶來的好處,再綜合評(píng)定它能否給自己帶來正效用。比如進(jìn)行投資時(shí),把目光投向前方,審時(shí)度勢(shì),如果發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)投資并不能贏利,應(yīng)該及早停掉,不要惋惜已投下去的各項(xiàng)成本:精力、時(shí)間、金錢等等
B.協(xié)和謬誤給了人們理性的半途而廢的理由
C.協(xié)和謬誤其實(shí)就是沉沒成本,因?yàn)闆]有沉沒成本,就沒有協(xié)和謬誤
D.博弈論中的“協(xié)和謬誤”其實(shí)是一種心理困境。在這種困境中,人們很容易失去理性,使得人們?cè)谑д`中越陷越深
A.阿羅不可能定理就是,當(dāng)至少有三名候選人和兩位選民時(shí),絕對(duì)公平的選舉系統(tǒng)是不存在的
B.阿羅不可能定理在理論上徹底終結(jié)了西方民主制度
C.一個(gè)社會(huì)不可能有完全的每個(gè)個(gè)人的自由;否則將導(dǎo)致獨(dú)裁
D.不管是多數(shù)決定原則,還是其它投票機(jī)制,都無法解決這個(gè)問題,不存在任何一個(gè)完美的制度,能夠?qū)⒚總€(gè)人的個(gè)人偏好匯總為全民的意愿
A.策略性投票是指投票人通過在投票中不按照自己的真實(shí)偏好進(jìn)行投票,從而使投票結(jié)果發(fā)生有利于自己的變化
B.一個(gè)沒有公正性保證的民主可能會(huì)導(dǎo)致“狼式民主”,即狼和羊一起開會(huì),通過民主手段通過狼可以吃羊的決議,然后狼就能夠理直氣壯地吃羊
C.“少數(shù)”就是少數(shù),不論如何,少數(shù)總是不能取勝
D.如果擁有多數(shù)人的聯(lián)盟必然取勝,那就可能造成多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的暴政
A.不可能勝出,因?yàn)樯贁?shù)服務(wù)多數(shù)
B.有可能勝出,但要對(duì)支持乙的選民進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌才?br />
C.有可能勝出,因?yàn)榭梢栽O(shè)法改變計(jì)票規(guī)則
D.以上答案都不對(duì)
最新試題
在連續(xù)型聲明博弈中,聲明方和行為方的偏好既不是完全對(duì)立的,也不是完全一致的,雙方偏好存在差異。關(guān)于這個(gè)差異說法正確的是()
任何博弈分析的核心問題都是博弈方之間的()。
在動(dòng)態(tài)博弈的分析中,中心問題是()
有效傳遞信息的條件不包括()
下列哪種行為是發(fā)布聲明()
關(guān)于暗標(biāo)拍賣,下列說法不正確的是()
下列哪種行為是發(fā)布信號(hào)()
聲明博弈中的行為方相當(dāng)于信號(hào)博弈的()。
關(guān)于不完全信息博弈,下列說法不正確的是()
關(guān)于零和博弈,下列說法中不正確的是()