北京某酒廠是“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)使用在白酒商品上，河北某酒廠亦在白酒商品上使用未注冊(cè)商標(biāo)“佳美”牌，且其酒瓶包裝使用與“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)圖樣相似的裝潢，北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司幫助河北某酒廠運(yùn)輸、存儲(chǔ)“佳美”牌白酒并在北京某商場(chǎng)銷售。北京某酒廠曾發(fā)函給河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司及北京某商場(chǎng)，要求停止侵權(quán)，但這三家單位均未理睬?，F(xiàn)北京某酒廠訴河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)公司及北京某商場(chǎng)侵犯其“佳梅”商標(biāo)權(quán)。

北京某酒廠是“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)使用在白酒商品上，河北某酒廠亦在白酒商品上使用未注冊(cè)商標(biāo)“佳美”牌，且其酒瓶包裝使用與“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)圖樣相似的裝潢，北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司幫助河北某酒廠運(yùn)輸、存儲(chǔ)“佳美”牌白酒并在北京某商場(chǎng)銷售。北京某酒廠曾發(fā)函給河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司及北京某商場(chǎng)，要求停止侵權(quán)，但這三家單位均未理睬?，F(xiàn)北京某酒廠訴河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)公司及北京某商場(chǎng)侵犯其“佳梅”商標(biāo)權(quán)。

北京某酒廠是“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)使用在白酒商品上，河北某酒廠亦在白酒商品上使用未注冊(cè)商標(biāo)“佳美”牌，且其酒瓶包裝使用與“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)圖樣相似的裝潢，北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司幫助河北某酒廠運(yùn)輸、存儲(chǔ)“佳美”牌白酒并在北京某商場(chǎng)銷售。北京某酒廠曾發(fā)函給河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司及北京某商場(chǎng)，要求停止侵權(quán)，但這三家單位均未理睬。現(xiàn)北京某酒廠訴河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)公司及北京某商場(chǎng)侵犯其“佳梅”商標(biāo)權(quán)。

北京某酒廠是“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)使用在白酒商品上，河北某酒廠亦在白酒商品上使用未注冊(cè)商標(biāo)“佳美”牌，且其酒瓶包裝使用與“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)圖樣相似的裝潢，北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司幫助河北某酒廠運(yùn)輸、存儲(chǔ)“佳美”牌白酒并在北京某商場(chǎng)銷售。北京某酒廠曾發(fā)函給河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司及北京某商場(chǎng)，要求停止侵權(quán)，但這三家單位均未理睬。現(xiàn)北京某酒廠訴河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)公司及北京某商場(chǎng)侵犯其“佳梅”商標(biāo)權(quán)。

北京某酒廠是“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)使用在白酒商品上，河北某酒廠亦在白酒商品上使用未注冊(cè)商標(biāo)“佳美”牌，且其酒瓶包裝使用與“佳梅”注冊(cè)商標(biāo)圖樣相似的裝潢，北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司幫助河北某酒廠運(yùn)輸、存儲(chǔ)“佳美”牌白酒并在北京某商場(chǎng)銷售。北京某酒廠曾發(fā)函給河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司及北京某商場(chǎng)，要求停止侵權(quán)，但這三家單位均未理睬?，F(xiàn)北京某酒廠訴河北某酒廠、北京某倉儲(chǔ)公司及北京某商場(chǎng)侵犯其“佳梅”商標(biāo)權(quán)。