問(wèn)答題給出金融機(jī)構(gòu)的定義，并解釋為什么金融機(jī)構(gòu)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用。

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展歷程 1978年后，改革和開(kāi)放使中國(guó)工業(yè)引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理制度，現(xiàn)代化大型企業(yè)、大批量生產(chǎn)體制獲得了迅速發(fā)展，逐步形成了一些市場(chǎng)占有率高、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的知名品牌。在農(nóng)村，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展，與之相應(yīng)的是城鎮(zhèn)化的發(fā)展和從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力的比重的下降，這是工業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢(shì)。這些發(fā)展使中國(guó)經(jīng)濟(jì)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)工業(yè)國(guó)。 進(jìn)入，20世紀(jì)90年代后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局已發(fā)生很大變化，長(zhǎng)期短缺的賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也進(jìn)入相對(duì)放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的矛盾日益突出，粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟須向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。 另一方面，世界正處于新技術(shù)革命高潮中，各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都在加緊進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如果我們不能跟上形勢(shì)，將會(huì)錯(cuò)失新技術(shù)革命帶給我們的又一次發(fā)展機(jī)遇。 但是，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中又面臨著各種各樣的矛盾。突出的結(jié)構(gòu)性矛盾主要包括以下幾方面： 第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平低， 第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，但內(nèi)在素質(zhì)不高； 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢、水平低；各類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部整體素質(zhì)低，缺乏支柱產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)；地區(qū)間結(jié)構(gòu)雷同，高水平加工能力和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力不足；生產(chǎn)企業(yè)組織集中度低，缺乏規(guī)模效益。 改革開(kāi)放以來(lái)，西部地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷下降，東中西部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇。城市化進(jìn)程明顯落后于工業(yè)化，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移受到阻礙，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，農(nóng)民收入甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入差距拉大。過(guò)長(zhǎng)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)作戰(zhàn)線，國(guó)有企業(yè)強(qiáng)大的退出壁壘和某些產(chǎn)業(yè)的政策性進(jìn)入壁壘，使非國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)遇到障礙。農(nóng)業(yè)投資需求不足、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資需求不足、居民消費(fèi)難以從一般日用品向高檔消費(fèi)品升級(jí)等現(xiàn)象，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入有效需求不足的困境。結(jié)合我國(guó)工業(yè)化的發(fā)展，說(shuō)明我國(guó)如何抓住新經(jīng)濟(jì)給我們帶來(lái)的機(jī)遇？
2.問(wèn)答題中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展歷程 1978年后，改革和開(kāi)放使中國(guó)工業(yè)引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理制度，現(xiàn)代化大型企業(yè)、大批量生產(chǎn)體制獲得了迅速發(fā)展，逐步形成了一些市場(chǎng)占有率高、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的知名品牌。在農(nóng)村，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展，與之相應(yīng)的是城鎮(zhèn)化的發(fā)展和從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力的比重的下降，這是工業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢(shì)。這些發(fā)展使中國(guó)經(jīng)濟(jì)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)工業(yè)國(guó)。 進(jìn)入，20世紀(jì)90年代后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局已發(fā)生很大變化，長(zhǎng)期短缺的賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也進(jìn)入相對(duì)放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的矛盾日益突出，粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟須向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。 另一方面，世界正處于新技術(shù)革命高潮中，各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都在加緊進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如果我們不能跟上形勢(shì)，將會(huì)錯(cuò)失新技術(shù)革命帶給我們的又一次發(fā)展機(jī)遇。 但是，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中又面臨著各種各樣的矛盾。突出的結(jié)構(gòu)性矛盾主要包括以下幾方面： 第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平低， 第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，但內(nèi)在素質(zhì)不高； 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢、水平低；各類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部整體素質(zhì)低，缺乏支柱產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)；地區(qū)間結(jié)構(gòu)雷同，高水平加工能力和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力不足；生產(chǎn)企業(yè)組織集中度低，缺乏規(guī)模效益。 改革開(kāi)放以來(lái)，西部地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷下降，東中西部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇。城市化進(jìn)程明顯落后于工業(yè)化，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移受到阻礙，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，農(nóng)民收入甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入差距拉大。過(guò)長(zhǎng)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)作戰(zhàn)線，國(guó)有企業(yè)強(qiáng)大的退出壁壘和某些產(chǎn)業(yè)的政策性進(jìn)入壁壘，使非國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)遇到障礙。農(nóng)業(yè)投資需求不足、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資需求不足、居民消費(fèi)難以從一般日用品向高檔消費(fèi)品升級(jí)等現(xiàn)象，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入有效需求不足的困境。結(jié)合案例，總結(jié)說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中我國(guó)面臨突出的結(jié)構(gòu)性矛盾都有哪些？
3.問(wèn)答題中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展歷程 1978年后，改革和開(kāi)放使中國(guó)工業(yè)引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理制度，現(xiàn)代化大型企業(yè)、大批量生產(chǎn)體制獲得了迅速發(fā)展，逐步形成了一些市場(chǎng)占有率高、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的知名品牌。在農(nóng)村，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展，與之相應(yīng)的是城鎮(zhèn)化的發(fā)展和從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力的比重的下降，這是工業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢(shì)。這些發(fā)展使中國(guó)經(jīng)濟(jì)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)工業(yè)國(guó)。 進(jìn)入，20世紀(jì)90年代后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局已發(fā)生很大變化，長(zhǎng)期短缺的賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也進(jìn)入相對(duì)放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的矛盾日益突出，粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟須向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。 另一方面，世界正處于新技術(shù)革命高潮中，各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都在加緊進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如果我們不能跟上形勢(shì)，將會(huì)錯(cuò)失新技術(shù)革命帶給我們的又一次發(fā)展機(jī)遇。 但是，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中又面臨著各種各樣的矛盾。突出的結(jié)構(gòu)性矛盾主要包括以下幾方面： 第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平低， 第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，但內(nèi)在素質(zhì)不高； 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢、水平低；各類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部整體素質(zhì)低，缺乏支柱產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)；地區(qū)間結(jié)構(gòu)雷同，高水平加工能力和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力不足；生產(chǎn)企業(yè)組織集中度低，缺乏規(guī)模效益。 改革開(kāi)放以來(lái)，西部地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷下降，東中西部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇。城市化進(jìn)程明顯落后于工業(yè)化，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移受到阻礙，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，農(nóng)民收入甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入差距拉大。過(guò)長(zhǎng)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)作戰(zhàn)線，國(guó)有企業(yè)強(qiáng)大的退出壁壘和某些產(chǎn)業(yè)的政策性進(jìn)入壁壘，使非國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)遇到障礙。農(nóng)業(yè)投資需求不足、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資需求不足、居民消費(fèi)難以從一般日用品向高檔消費(fèi)品升級(jí)等現(xiàn)象，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入有效需求不足的困境。簡(jiǎn)述新經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。
4.問(wèn)答題中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展歷程 1978年后，改革和開(kāi)放使中國(guó)工業(yè)引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理制度，現(xiàn)代化大型企業(yè)、大批量生產(chǎn)體制獲得了迅速發(fā)展，逐步形成了一些市場(chǎng)占有率高、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的知名品牌。在農(nóng)村，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展，與之相應(yīng)的是城鎮(zhèn)化的發(fā)展和從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力的比重的下降，這是工業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢(shì)。這些發(fā)展使中國(guó)經(jīng)濟(jì)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)工業(yè)國(guó)。 進(jìn)入，20世紀(jì)90年代后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局已發(fā)生很大變化，長(zhǎng)期短缺的賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也進(jìn)入相對(duì)放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的矛盾日益突出，粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟須向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。 另一方面，世界正處于新技術(shù)革命高潮中，各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都在加緊進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如果我們不能跟上形勢(shì)，將會(huì)錯(cuò)失新技術(shù)革命帶給我們的又一次發(fā)展機(jī)遇。 但是，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中又面臨著各種各樣的矛盾。突出的結(jié)構(gòu)性矛盾主要包括以下幾方面： 第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平低， 第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，但內(nèi)在素質(zhì)不高； 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢、水平低；各類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部整體素質(zhì)低，缺乏支柱產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)；地區(qū)間結(jié)構(gòu)雷同，高水平加工能力和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力不足；生產(chǎn)企業(yè)組織集中度低，缺乏規(guī)模效益。 改革開(kāi)放以來(lái)，西部地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷下降，東中西部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇。城市化進(jìn)程明顯落后于工業(yè)化，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移受到阻礙，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，農(nóng)民收入甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入差距拉大。過(guò)長(zhǎng)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)作戰(zhàn)線，國(guó)有企業(yè)強(qiáng)大的退出壁壘和某些產(chǎn)業(yè)的政策性進(jìn)入壁壘，使非國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)遇到障礙。農(nóng)業(yè)投資需求不足、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資需求不足、居民消費(fèi)難以從一般日用品向高檔消費(fèi)品升級(jí)等現(xiàn)象，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入有效需求不足的困境。簡(jiǎn)述英國(guó)工業(yè)革命的特征。
5.問(wèn)答題中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展歷程 1978年后，改革和開(kāi)放使中國(guó)工業(yè)引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理制度，現(xiàn)代化大型企業(yè)、大批量生產(chǎn)體制獲得了迅速發(fā)展，逐步形成了一些市場(chǎng)占有率高、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的知名品牌。在農(nóng)村，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展，與之相應(yīng)的是城鎮(zhèn)化的發(fā)展和從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力的比重的下降，這是工業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢(shì)。這些發(fā)展使中國(guó)經(jīng)濟(jì)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)工業(yè)國(guó)。 進(jìn)入，20世紀(jì)90年代后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局已發(fā)生很大變化，長(zhǎng)期短缺的賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也進(jìn)入相對(duì)放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的矛盾日益突出，粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟須向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。 另一方面，世界正處于新技術(shù)革命高潮中，各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都在加緊進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如果我們不能跟上形勢(shì)，將會(huì)錯(cuò)失新技術(shù)革命帶給我們的又一次發(fā)展機(jī)遇。 但是，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中又面臨著各種各樣的矛盾。突出的結(jié)構(gòu)性矛盾主要包括以下幾方面： 第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平低， 第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，但內(nèi)在素質(zhì)不高； 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢、水平低；各類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部整體素質(zhì)低，缺乏支柱產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)；地區(qū)間結(jié)構(gòu)雷同，高水平加工能力和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力不足；生產(chǎn)企業(yè)組織集中度低，缺乏規(guī)模效益。 改革開(kāi)放以來(lái)，西部地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷下降，東中西部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇。城市化進(jìn)程明顯落后于工業(yè)化，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移受到阻礙，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，農(nóng)民收入甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入差距拉大。過(guò)長(zhǎng)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)作戰(zhàn)線，國(guó)有企業(yè)強(qiáng)大的退出壁壘和某些產(chǎn)業(yè)的政策性進(jìn)入壁壘，使非國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)遇到障礙。農(nóng)業(yè)投資需求不足、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資需求不足、居民消費(fèi)難以從一般日用品向高檔消費(fèi)品升級(jí)等現(xiàn)象，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入有效需求不足的困境。試說(shuō)明現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中貨幣體系的重要作用。