A.中國發(fā)明專利采用即時審查制
B.中國發(fā)明專利采用早期公開請求審查制
C.中國發(fā)明專利采用登記制
D.中國發(fā)明專利采用檢索制

A.新穎性判斷時是將該專利申請權利要求的技術方案與在先公開專利文件權利要求書中的技術方案進行對比分析以確定兩者是否為相同內(nèi)容的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?br /> B.新穎性判斷時可以將該專利申請權利要求的技術方案與一篇對比文件中披露的所有內(nèi)容集合在一起進行對比分析
C.新穎性判斷時應當將該專利申請權利要求的技術方案與一篇對比文件中披露的一項現(xiàn)有技術進行對比分析
D.同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪侵冈搶＠暾垯嗬蟮募夹g方案與在先文件中的相關內(nèi)容相比，其技術領域、所要解決的的技術問題和技術方案實質(zhì)上相同、預期效果相同

A.屬于專利法第二十四條規(guī)定的三種情形只限于對申請人的這一件申請來說視為不喪失新穎性的公開，而對他人的專利申請仍然構(gòu)成了現(xiàn)有技術
B.不喪失新穎性的寬限期為六個月，即在該專利申請的申請日前六個月內(nèi)發(fā)生專利法第二十四條規(guī)定的三種情況之一的，不構(gòu)成影響該申請的現(xiàn)有技術
C.除他人未經(jīng)申請人同意而泄露內(nèi)容的情形外，屬于不喪失新穎性的公開的前兩種情形應當在提出申請時聲明，并在自申請日起兩個月內(nèi)提交有關證明文件
D.不喪失新穎性公開的行為僅在判斷該專利申請的新穎性時不視作公開行為，而在判斷創(chuàng)造性時仍視作公開行為

A.發(fā)明專利申請相對于現(xiàn)有技術具有創(chuàng)造性不僅指其相對于現(xiàn)有技術具有突出的實質(zhì)性特點，而且具有顯著的進步
B.在分析一項權利要求是否相對于現(xiàn)有技術具有創(chuàng)造性時只需要對該權利要求的技術解決方案進行分析判斷即可
C.判斷創(chuàng)造性時，通常采用結(jié)合對比分析方式，例如兩篇對比文件的結(jié)合或一篇對比文件與公知常識的結(jié)合，但是當一項權利要求的全部技術特征被一篇對比文件中兩個不同的技術內(nèi)容完全披露時，此時將該權利要求與這一篇文件進行單獨對比
D.獨立權利要求具有創(chuàng)造性時，不再審查其從屬權利要求的創(chuàng)造性

A.說明書摘要
B.權利要求書
C.代理人委托書
D.優(yōu)先權在先申請副本

A.說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準
B.說明書應當支持權利要求書
C.說明書必須要有附圖
D.說明書中應當用詞規(guī)范、語句清楚

A.專利局收到申請文件，寄出郵戳日不清晰，專利局以收到日作為申請日
B.發(fā)明專利申請缺少附圖，專利局以申請人補交附圖之日為申請日
C.發(fā)明專利申請缺少說明書中若干項，專利局以補交說明書缺頁為申請日
D.實用新型專利申請因無附圖，專利局不予受理，申請人補足附圖，要求以原提交日作為申請日

A.停止辦理撤回專利申請，申請權轉(zhuǎn)讓手續(xù)
B.停止作出視為撤回、視為放棄取得專利權的權利的處分及授予專利權通知
C.停止對該專利申請進行實質(zhì)審查
D.停止頒發(fā)專利證書和授權公告程序

A.自收到專利局視為撤回通知書之日起二個月內(nèi)提交恢復權利請求書并說明現(xiàn)由且附具有關證明文件
B.自收到專利局視為撤回通知書之日起二個月內(nèi)，繳納恢復權利請求費
C.自收到專利局視為撤回通知書之日起二個月內(nèi)，在請求恢復權利的同時提交對第一次審查意見通知書的答復
D.自收到專利局處分決定之日起滿二個月后向?qū)＠痔峤灰庖婈愂鰰驅(qū)彶閱T陳述自己具有正當理由耽誤了指定期限

A.提交合格有效的撤回專利申請聲明
B.申請人簽章的同意撤回申請的證明材料
C.繳納有關費用
D.被授予專利權之前