在現(xiàn)澆鋼筋混凝土筏形基礎(chǔ)分部工程質(zhì)量驗收時，（）可牽頭組織。

第三層門窗工程檢驗批質(zhì)量驗收的合格標準不包括（）。

施工單位在設(shè)計圖尚未由審圖機構(gòu)審批就從設(shè)計院拿來圖紙開始施工這一行為屬于質(zhì)量問題成因中的施工與管理不到位。

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補、墻體補強等措施，通過相關(guān)檢查鑒定驗收，其驗收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

該項工程質(zhì)量事敝發(fā)生包括（）等原因。

下列（）反映監(jiān)理工程師工作嚴重失職。

質(zhì)量事故發(fā)生后。單位負責人接到報告后，應在24小時內(nèi)向相應的建設(shè)行政主管部門上報。

支撐系統(tǒng)搭設(shè)時沒有施工方案，沒有進行技術(shù)交底。反映該施工單位違反建設(shè)程序。

2008年11月16日門窗工程全部完工，具備規(guī)定檢查的文件和記錄，其中規(guī)定的有關(guān)安全和功能的檢測項目檢測合格。為此，建筑工程專業(yè)建造師簽署了該子分部工程檢查記錄，并交監(jiān)理單位（建設(shè)單位）驗收。該做法正確。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗收時，四個檢驗批抽樣檢查情況如下：第一批主控項目和一般項目全部符合指標；第二批主控項目符合，一般項目有l(wèi)0％的超出指標限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項目符合，一般項目有10％的超出指標限值，但超出值達到限值的180％第四批主控項目有l(wèi)0％的超出指標限值，一般項目全部符合；就此項結(jié)果衡量，下列認定妥當?shù)氖牵ǎ?/p>