問(wèn)答題2006年10月8日，原告江州市畫(huà)店請(qǐng)松石為其作畫(huà)。當(dāng)時(shí)雙方商定：被告松石在年內(nèi)為原告江州市畫(huà)店作六福國(guó)畫(huà)（二幅仕女、二幅山水、二幅花鳥(niǎo)），紙張、筆墨等由原告江州市畫(huà)店提供。被告松石所作國(guó)畫(huà)規(guī)格以原告提供的七尺宣紙為準(zhǔn)。每幅國(guó)畫(huà)，原告江州市畫(huà)店先行給付被告人民幣5000元。第二天，原告江州市畫(huà)店將預(yù)付30000元及紙張筆墨等送交松石處。但由于松石正處于超長(zhǎng)山水畫(huà)卷的創(chuàng)作，一直無(wú)暇為原告江州市畫(huà)店作畫(huà)。2006年12月4日，被告松石應(yīng)某國(guó)之邀出訪。臨行，將印章。紙墨等留給學(xué)生谷某，要其代為作畫(huà)六福，于年內(nèi)送到原告江州市畫(huà)店。谷某按松石的吩咐趕作國(guó)畫(huà)六福，于12月28日將畫(huà)送到江州市畫(huà)店。但經(jīng)該畫(huà)店鑒定，發(fā)現(xiàn)這六福國(guó)畫(huà)無(wú)論從哪一方面，都與松石的作品有很大差距，肯定不是松石所作。該畫(huà)店經(jīng)理李某先后兩次去松石處，但均未見(jiàn)到松石（此刻松石出訪未歸）。1月4日，松石從國(guó)外歸來(lái)后，李某又來(lái)到松石處，與松石商量，要求重做，松石執(zhí)意不肯。于是，江州市畫(huà)店訴至江州市人民法院。請(qǐng)從法律角度分析這一案例，并說(shuō)明法律依據(jù)，應(yīng)如何處理？