問(wèn)答題某市H政法大學(xué)同學(xué)的四位法學(xué)畢業(yè)生A、B、C、D，四人相約小聚。A目前是P區(qū)人民法院的法官，B是P區(qū)刑事警察，C是一名執(zhí)業(yè)律師，D留校任教擔(dān)任法學(xué)講師職務(wù)。話(huà)題談到辦案和工作中涉及的司法鑒定。A說(shuō)，如果案件當(dāng)中涉及專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)，我們一般都同意，但是鑒定機(jī)構(gòu)必須是我們法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)。經(jīng)過(guò)鑒定得出鑒定意見(jiàn)后，如果一方或雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)提出異議，我們就指定到S市專(zhuān)家委員會(huì)進(jìn)行復(fù)核鑒定。如果復(fù)核鑒定意見(jiàn)和初鑒鑒定意見(jiàn)不一致，我們最后定案時(shí)就以專(zhuān)家委員會(huì)的復(fù)核鑒定意見(jiàn)為依據(jù)。B說(shuō)，我們?cè)谵k理案件過(guò)程中只要法醫(yī)鑒定人出具重傷的鑒定意見(jiàn)，我們就立馬抓人。鑒定如果搞錯(cuò)了，和我們沒(méi)有關(guān)系，我們是根據(jù)鑒定報(bào)告辦案的。我們又不是法醫(yī)，又沒(méi)有學(xué)過(guò)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，報(bào)告也看不懂，往往只看最后的意見(jiàn)部分。鑒定書(shū)是機(jī)密文件，一般也不給犯罪嫌疑人和受害人看。C說(shuō)，當(dāng)事人委托我們律師辦案，我們?cè)谵k案過(guò)程中常常以律師事務(wù)所的名義委托有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，如果當(dāng)事人提供的材料有假，與我們律師沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)椴牧鲜钱?dāng)事人自己提供的，我們律師沒(méi)有辦法去審查核實(shí)材料的真?zhèn)?。審查材料的真?shí)性應(yīng)該是鑒定機(jī)構(gòu)的事情。D說(shuō)，司法鑒定意見(jiàn)只是專(zhuān)家的個(gè)人意見(jiàn)，能不能作為最終定案的依據(jù)關(guān)鍵要看司法人員審查判斷的結(jié)果，即使是程序合法的鑒定意見(jiàn)，也存在著不被采信的風(fēng)險(xiǎn)。A、B、C、D四人的說(shuō)法是否正確，并說(shuō)明理由。