甲男，因與乙女交惡，遂意圖報(bào)復(fù)乙女。甲于是購買汽油等燃燒物，并糾集另一犯罪嫌疑人丙（在逃）于2003年7月6日晚，用汽油于乙所居住的理發(fā)店放火。當(dāng)晚，乙女因在別處打麻將而幸免，但因火勢很大，將居住于理發(fā)店中的兩名打工妹陳某與李某燒成重傷。案發(fā)后，甲被抓獲，起初接受公安人員訊問時對以上放火事實(shí)供認(rèn)不諱。甲在刑事拘留后委托律師吳某，吳某在會見犯罪嫌疑人甲后，要求甲保持沉默不得再回答偵查人員問題，并要求甲與自己簽訂正式的委托協(xié)議。律師吳某又去找受害人進(jìn)行調(diào)解，允諾如果受害人陳某與李某放棄附帶民事訴訟，接受私下和解將會得到巨額的賠償。

甲于2008年5月借給乙人民幣2萬元，但是甲因?yàn)榕c乙是好朋友就沒要乙立借據(jù)。還款期已過多時，乙仍然不向甲償還該借款。甲欲起訴乙，但因沒有證據(jù)就沒有起訴。甲非常憤恨，于是在乙的房間里偷偷地安放了一臺竊聽器，錄下了乙對其妻子談到了他曾向甲借了人民幣2萬元的話語。于是，2009年2月，甲提起訴訟，請求乙償還2萬元的借款，并向法院提供了該證據(jù)。