平海市業(yè)余攝影愛(ài)好者韓某于1993年6月11日為自家的寵物狗拍攝了一幅照片，題名為《我的跟班》。同年8月，該照片發(fā)表于《平海晚報(bào)》上。1995年5月2日，韓某在本市一家超級(jí)市場(chǎng)購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)平海市藍(lán)江食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)的飲料上的注冊(cè)商標(biāo)使用了該照片。另外，據(jù)查，平海市阿哈玩具有限責(zé)任公司將該照片使用在其生產(chǎn)的玩具上，并于1993年10月申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利，1995年4月獲得授權(quán)。韓某對(duì)上述兩公司申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和申請(qǐng)專利的情況一無(wú)所知。請(qǐng)問(wèn)：

甲公司專業(yè)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)，并使用“倍得”商標(biāo)。1998年，甲公司與乙公司簽訂一份“倍得”商標(biāo)使用許可合同，該合同約定：乙公司取得在中國(guó)境內(nèi)獨(dú)家使用該商標(biāo)的使用權(quán)，為保證產(chǎn)品質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，乙公司必須完全采用甲公司提供的技術(shù)和設(shè)備生產(chǎn)，并接受甲公司的質(zhì)量監(jiān)督。1999年乙公司在設(shè)備安裝中，為了便于操作，在不影響產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，作了必要的修改，并通知了甲公司。甲公司接到通知后，派員測(cè)試，沒(méi)有異議。但測(cè)試人員回去后，甲公司卻以乙公司擅自變更技術(shù)設(shè)備，違反使用許可合同為由，要求解除與乙公司簽訂的合同。為此雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，乙公司訴諸法院。請(qǐng)問(wèn)：