單項(xiàng)選擇題張某和李某二人是某縣賣西瓜的小本生意人,1997年4月17日下午,張某與李某合伙投資購買的水泥管子丟失,張某懷疑被李某轉(zhuǎn)移,便連連用不堪入耳的言辭謾罵。在此之前,李某曾擅自將水泥管子拉到自己的家里,聽到了張某的謾罵聲,責(zé)問道:“你罵什么?”張某繼續(xù)不指名謾罵。李某不滿,也以侮辱性的言辭謾罵。雙方在謾罵過程中發(fā)生廝打,廝打中,李某踢中張某的襠部;張某將李某的臉部、胸部打傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,雙方均受到了傷害,都屬于輕微傷,但李某的傷要比張某的傷稍重??h公安局依照《治安管理處罰條例》第22條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,作出治安管理處罰決定,對(duì)李某予以罰款100元;對(duì)張某予以行政拘留15日,另外罰款1000元。張某對(duì)此行政處罰不服。張某對(duì)此行政處罰不服,他可以采取的做法是()

A.直接提起訴訟
B.可先申請(qǐng)復(fù)議 ,如不服再起訴
C.可同時(shí)申請(qǐng)復(fù)議和起訴
D.可與公安機(jī)關(guān)協(xié)商處理


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題1996年7月15日,甲廣告公司向某市工商行政管理局申請(qǐng)發(fā)布“蓬萊閣”牌香煙廣告,未獲批準(zhǔn)。同年8月16日,甲廣告公司又向某市建設(shè)委員會(huì)下屬部門某市城管處申請(qǐng)?jiān)谠撌虚L途汽車候車室、工人體育館設(shè)置廣告牌,發(fā)布內(nèi)容為“甲廣告公司忠告市民吸煙有害健康”的公益廣告,并附“吸煙有害健康”公益廣告的小樣。某市城管處以自己的名義,向甲廣告公司核發(fā)了《某市戶外廣告、環(huán)境藝術(shù)品許可證》,批準(zhǔn)甲廣告公司在申請(qǐng)位置設(shè)公益廣告牌,使用期限為1年,同時(shí)注明“必須按審定的小樣繪制完成,否則按違章處理”。9月12日甲廣告公司按審批的小樣繪制了“吸煙有害健康”的公益廣告牌,9月22日,廣告公司擅自將廣告牌內(nèi)容更改為“蓬萊閣”牌香煙商業(yè)廣告。次日,某市城管處發(fā)現(xiàn)甲廣告公司的違法行為后,即書面通知其于9月18日前按審批的小樣內(nèi)容重新設(shè)置,逾期不作處理,將強(qiáng)行拆除。甲廣告公司置之不理。9月28日,某市城管處組織人員拆除了上述廣告牌,并對(duì)甲廣告公司作出了罰款7.3萬元的處罰。甲公司不服,遂于10月10日以某市建設(shè)委員會(huì)為被告提起行政訴訟,要求撤銷被告下屬單位某市城管處的處罰規(guī)定,將拆除的廣告牌恢復(fù)原狀,并賠償其自9月28日至原廣告牌恢復(fù)原狀期間的經(jīng)濟(jì)損失。人民法院對(duì)此案的管轄是() 

A.一般地域管轄
B.特殊地域管轄
C.選擇管轄
D.協(xié)議管轄

2.單項(xiàng)選擇題

1996年7月15日,甲廣告公司向某市工商行政管理局申請(qǐng)發(fā)布“蓬萊閣”牌香煙廣告,未獲批準(zhǔn)。同年8月16日,甲廣告公司又向某市建設(shè)委員會(huì)下屬部門某市城管處申請(qǐng)?jiān)谠撌虚L途汽車候車室、工人體育館設(shè)置廣告牌,發(fā)布內(nèi)容為“甲廣告公司忠告市民吸煙有害健康”的公益廣告,并附“吸煙有害健康”公益廣告的小樣。某市城管處以自己的名義,向甲廣告公司核發(fā)了《某市戶外廣告、環(huán)境藝術(shù)品許可證》,批準(zhǔn)甲廣告公司在申請(qǐng)位置設(shè)公益廣告牌,使用期限為1年,同時(shí)注明“必須按審定的小樣繪制完成,否則按違章處理”。9月12日甲廣告公司按審批的小樣繪制了“吸煙有害健康”的公益廣告牌,9月22日,廣告公司擅自將廣告牌內(nèi)容更改為“蓬萊閣”牌香煙商業(yè)廣告。次日,某市城管處發(fā)現(xiàn)甲廣告公司的違法行為后,即書面通知其于9月18日前按審批的小樣內(nèi)容重新設(shè)置,逾期不作處理,將強(qiáng)行拆除。甲廣告公司置之不理。9月28日,某市城管處組織人員拆除了上述廣告牌,并對(duì)甲廣告公司作出了罰款7.3萬元的處罰。甲公司不服,遂于10月10日以某市建設(shè)委員會(huì)為被告提起行政訴訟,要求撤銷被告下屬單位某市城管處的處罰規(guī)定,將拆除的廣告牌恢復(fù)原狀,并賠償其自9月28日至原廣告牌恢復(fù)原狀期間的經(jīng)濟(jì)損失。

如甲公司單獨(dú)就行政賠償提出請(qǐng)求,正確做法是()

A.可直接提起行政訴訟
B.應(yīng)先由行政機(jī)關(guān)解決
C.可申請(qǐng)復(fù)議
D.不能進(jìn)行調(diào)解

3.單項(xiàng)選擇題1996年7月15日,甲廣告公司向某市工商行政管理局申請(qǐng)發(fā)布“蓬萊閣”牌香煙廣告,未獲批準(zhǔn)。同年8月16日,甲廣告公司又向某市建設(shè)委員會(huì)下屬部門某市城管處申請(qǐng)?jiān)谠撌虚L途汽車候車室、工人體育館設(shè)置廣告牌,發(fā)布內(nèi)容為“甲廣告公司忠告市民吸煙有害健康”的公益廣告,并附“吸煙有害健康”公益廣告的小樣。某市城管處以自己的名義,向甲廣告公司核發(fā)了《某市戶外廣告、環(huán)境藝術(shù)品許可證》,批準(zhǔn)甲廣告公司在申請(qǐng)位置設(shè)公益廣告牌,使用期限為1年,同時(shí)注明“必須按審定的小樣繪制完成,否則按違章處理”。9月12日甲廣告公司按審批的小樣繪制了“吸煙有害健康”的公益廣告牌,9月22日,廣告公司擅自將廣告牌內(nèi)容更改為“蓬萊閣”牌香煙商業(yè)廣告。次日,某市城管處發(fā)現(xiàn)甲廣告公司的違法行為后,即書面通知其于9月18日前按審批的小樣內(nèi)容重新設(shè)置,逾期不作處理,將強(qiáng)行拆除。甲廣告公司置之不理。9月28日,某市城管處組織人員拆除了上述廣告牌,并對(duì)甲廣告公司作出了罰款7.3萬元的處罰。甲公司不服,遂于10月10日以某市建設(shè)委員會(huì)為被告提起行政訴訟,要求撤銷被告下屬單位某市城管處的處罰規(guī)定,將拆除的廣告牌恢復(fù)原狀,并賠償其自9月28日至原廣告牌恢復(fù)原狀期間的經(jīng)濟(jì)損失。某市城管處組織人員拆除違法廣告牌的法律關(guān)系中,行政主體是()

A.某市建委
B.城關(guān)處
C.執(zhí)行拆除的人員
D.某市政府

4.單項(xiàng)選擇題1996年7月15日,甲廣告公司向某市工商行政管理局申請(qǐng)發(fā)布“蓬萊閣”牌香煙廣告,未獲批準(zhǔn)。同年8月16日,甲廣告公司又向某市建設(shè)委員會(huì)下屬部門某市城管處申請(qǐng)?jiān)谠撌虚L途汽車候車室、工人體育館設(shè)置廣告牌,發(fā)布內(nèi)容為“甲廣告公司忠告市民吸煙有害健康”的公益廣告,并附“吸煙有害健康”公益廣告的小樣。某市城管處以自己的名義,向甲廣告公司核發(fā)了《某市戶外廣告、環(huán)境藝術(shù)品許可證》,批準(zhǔn)甲廣告公司在申請(qǐng)位置設(shè)公益廣告牌,使用期限為1年,同時(shí)注明“必須按審定的小樣繪制完成,否則按違章處理”。9月12日甲廣告公司按審批的小樣繪制了“吸煙有害健康”的公益廣告牌,9月22日,廣告公司擅自將廣告牌內(nèi)容更改為“蓬萊閣”牌香煙商業(yè)廣告。次日,某市城管處發(fā)現(xiàn)甲廣告公司的違法行為后,即書面通知其于9月18日前按審批的小樣內(nèi)容重新設(shè)置,逾期不作處理,將強(qiáng)行拆除。甲廣告公司置之不理。9月28日,某市城管處組織人員拆除了上述廣告牌,并對(duì)甲廣告公司作出了罰款7.3萬元的處罰。甲公司不服,遂于10月10日以某市建設(shè)委員會(huì)為被告提起行政訴訟,要求撤銷被告下屬單位某市城管處的處罰規(guī)定,將拆除的廣告牌恢復(fù)原狀,并賠償其自9月28日至原廣告牌恢復(fù)原狀期間的經(jīng)濟(jì)損失。某市城管處批準(zhǔn)甲公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)置公益廣告的行為是()

A.行政裁決
B.行政強(qiáng)制
C.行政批準(zhǔn)
D.行政許可

5.單項(xiàng)選擇題1996年7月15日,甲廣告公司向某市工商行政管理局申請(qǐng)發(fā)布“蓬萊閣”牌香煙廣告,未獲批準(zhǔn)。同年8月16日,甲廣告公司又向某市建設(shè)委員會(huì)下屬部門某市城管處申請(qǐng)?jiān)谠撌虚L途汽車候車室、工人體育館設(shè)置廣告牌,發(fā)布內(nèi)容為“甲廣告公司忠告市民吸煙有害健康”的公益廣告,并附“吸煙有害健康”公益廣告的小樣。某市城管處以自己的名義,向甲廣告公司核發(fā)了《某市戶外廣告、環(huán)境藝術(shù)品許可證》,批準(zhǔn)甲廣告公司在申請(qǐng)位置設(shè)公益廣告牌,使用期限為1年,同時(shí)注明“必須按審定的小樣繪制完成,否則按違章處理”。9月12日甲廣告公司按審批的小樣繪制了“吸煙有害健康”的公益廣告牌,9月22日,廣告公司擅自將廣告牌內(nèi)容更改為“蓬萊閣”牌香煙商業(yè)廣告。次日,某市城管處發(fā)現(xiàn)甲廣告公司的違法行為后,即書面通知其于9月18日前按審批的小樣內(nèi)容重新設(shè)置,逾期不作處理,將強(qiáng)行拆除。甲廣告公司置之不理。9月28日,某市城管處組織人員拆除了上述廣告牌,并對(duì)甲廣告公司作出了罰款7.3萬元的處罰。甲公司不服,遂于10月10日以某市建設(shè)委員會(huì)為被告提起行政訴訟,要求撤銷被告下屬單位某市城管處的處罰規(guī)定,將拆除的廣告牌恢復(fù)原狀,并賠償其自9月28日至原廣告牌恢復(fù)原狀期間的經(jīng)濟(jì)損失。某市工商局拒絕甲公司申請(qǐng)發(fā)布廣告的行為是() 

A.依職權(quán)的行政行為
B.依申請(qǐng)的行政行為
C.抽象行政行為
D.內(nèi)部行政行為