A.對擔保人沒有拘束力
B.僅對一般擔保的擔保人沒有拘束力
C.對擔保人沒有拘束力,債權(quán)人可就擔保關(guān)系單獨提起訴訟,不影響支付令的效力
D.對擔保人沒有拘束力,但支付令生效后,債權(quán)人不能就擔保關(guān)系提起訴訟
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法院應當直接裁定終結(jié)督促程序
B.法院應進行必要的調(diào)查,如合同確定的價格確實不合理,裁定駁回債權(quán)人的申請,支付令失效
C.督促程序繼續(xù)進行
D.法院應詢同債權(quán)人的意見,如其同意債務人只支付88000元,可將支付令數(shù)額改為88000元
A.出席會議的債權(quán)人超過半數(shù)
B.出席會議半數(shù)以上的債權(quán)人所代表的債權(quán)總額占無擔??傤~的半數(shù)在上
C.全體債權(quán)人全數(shù)出席會議
D.出席會議半數(shù)以上債權(quán)人所代表的債權(quán)總額占無擔保債權(quán)總額的2/3以上
A.破產(chǎn)財產(chǎn)的管理費用
B.債權(quán)人會議費用
C.破產(chǎn)案件的受理費用
D.為債務人的利益而在破產(chǎn)程序中支付的費用
A.所有權(quán)專屬于國家且不得轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)
B.有財產(chǎn)擔保的債權(quán)人放棄了優(yōu)先受償權(quán)的,該債權(quán)所涉及的抵押物
C.債務人的幼兒園、學校、醫(yī)院等公益福利性設施,按國家有關(guān)規(guī)定處理,不作為破產(chǎn)財產(chǎn)分配
D.破產(chǎn)人占有、使用的他人財產(chǎn)
A.負責破產(chǎn)財產(chǎn)的保管、清理、估價
B.提出破產(chǎn)財產(chǎn)處理和分配方案
C.討論并通過破產(chǎn)財產(chǎn)處理和分配方案
D.在破產(chǎn)清算期間,依法進行必要的民事活動
A.破產(chǎn)宣告前對企業(yè)所成立的所有債權(quán)
B.破產(chǎn)宣告前對企業(yè)所成立的有財產(chǎn)擔保的、但債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)
C.破產(chǎn)宣告前企業(yè)應承擔的罰款、罰金
D.破產(chǎn)宜告前對破產(chǎn)企業(yè)所成立的并且只有通過破產(chǎn)程序才能獲得清償?shù)膫鶛?quán)
A.對同一債務人,任何債權(quán)人不得提起新的破產(chǎn)案件或清償債務的訴訟案件
B.以債務人為當事人或者與債務人財產(chǎn)有關(guān)的執(zhí)行程序以及財產(chǎn)保全程序應當中止
C.以債務人為原告的其他民事糾紛案件尚在一審程序的,應將案件移送受理破產(chǎn)案件的法院;已到二審程序的,受訴法院繼續(xù)審理
D.債務人不得對原來沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保
A.不得參加債權(quán)人會議
B.可以參加債權(quán)人會議,但無表決權(quán)
C.其債權(quán)可就擔保物優(yōu)先受嘗權(quán)
D.仍享有表決權(quán)
A.審查有關(guān)債權(quán)證明材料,確認債權(quán)有無財產(chǎn)擔保及其數(shù)額
B.討論井通過和解協(xié)議草案
C.討論并通過破產(chǎn)財產(chǎn)的處理和分配方案
D.處理破產(chǎn)財產(chǎn)
A.有財產(chǎn)擔保的債權(quán)
B.無財產(chǎn)擔保的債權(quán)
C.有財產(chǎn)擔保但債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)
D.代替?zhèn)鶆杖饲鍍斄藗鶆盏谋WC人因此而取得的債權(quán)
最新試題
按照我國民事訴訟法,期間包括()。
甲公司拖欠乙公司貨款7萬元,乙公司多次催討沒有結(jié)果,遂向人民法院申請支付令。法院受理后經(jīng)過審查,向甲公司發(fā)布了支付令,限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理,愿意付款6萬元,1萬元希望免除。在這種情況下,法院應當()。
簡述調(diào)解書的法律效力。
甲市仲裁委員會就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定,裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請執(zhí)行。本案應由()執(zhí)行。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時,認定被告應賠償原告損失25673元,但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元?,F(xiàn)判決書已向雙方當事人送達。在此情況下,該法院應()。
下列關(guān)于無獨立請求權(quán)的第三人的敘述,正確的是()。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應當一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當,判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定,當事人()。
應如何確定該案的管轄法院?
因房屋所有權(quán)而發(fā)生糾紛并訴之于法院,該訴訟在管轄上屬于()。