A.違反了執(zhí)行標(biāo)的有限原則
B.違反了全面保護(hù)當(dāng)事人民事權(quán)益原則
C.違反了強制執(zhí)行與說服教育相結(jié)合的原則
D.法院執(zhí)行與強村執(zhí)行相結(jié)合原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.人民法院應(yīng)讓張某另行起訴鄭某
B.人民法院可以直接裁定執(zhí)行鄭某的房屋
C.人民法院只有在執(zhí)行王某的財產(chǎn)尚不足以清償張某的債權(quán)時,才能執(zhí)行鄭某的房產(chǎn)
D.人民法院對王某的財產(chǎn)和鄭某的房產(chǎn)都可以直接執(zhí)行
A.判決已經(jīng)生效,當(dāng)事人要和解就必須先撤回執(zhí)行申請
B.雙方當(dāng)事人應(yīng)在執(zhí)行完畢后簽訂新合同而不應(yīng)在執(zhí)行過程中和解
C.雙方當(dāng)事人可以在執(zhí)行中自愿達(dá)成和解協(xié)議
D.如果王輝不履行和解協(xié)議的內(nèi)容,張中陽可以申請恢復(fù)執(zhí)行
A.司法實踐中,所有執(zhí)行案件都是因當(dāng)事人的申請而開始執(zhí)行
B.申請執(zhí)行的期限,雙方或者一方當(dāng)事人為公民的為1年;雙方當(dāng)事人都是法人或者其他組織的,期限為6個月
C.作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書具有確定性和給付性的特點
D.執(zhí)行管轄和訴訟管轄并無不同
A.裁定中止執(zhí)行,待被執(zhí)行人有履行能力時再恢復(fù)執(zhí)行
B.裁定終結(jié)執(zhí)行
C.裁定宣告該公司破產(chǎn)
D.裁定執(zhí)行該公司投資人的其他財產(chǎn)
A.由B區(qū)法院裁定中止執(zhí)行,并及時告知A區(qū)人民法院
B.由B區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行,并及時告知A區(qū)人民法院
C.B區(qū)法院應(yīng)及時函告A區(qū)法院,由A區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.B區(qū)法院應(yīng)及時函告A區(qū)法院,由A區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行
A.甲公司有權(quán)直接申請法院執(zhí)行回轉(zhuǎn)
B.甲公司有權(quán)在原判決生效之日起6個月內(nèi)申請再審撤銷原判決
C.甲公司無權(quán)直接要求乙公司返還10萬元
D.甲公司有權(quán)要求乙公司賠償損失
A.甲就乙違反協(xié)議的行為,向乙住所地法院提起民事訴訟
B.由法院執(zhí)行和解協(xié)議
C.由法院依職權(quán)恢復(fù)原判決的執(zhí)行
D.甲向法院申請恢復(fù)原判決的執(zhí)行
A.裁定訴訟中止
B.裁定訴訟終結(jié)
C.裁定執(zhí)行某乙的財產(chǎn)
D.發(fā)出公告尋找某甲.公告期滿仍沒有某甲的下落的,裁定執(zhí)行某乙的財產(chǎn)
A.和解協(xié)議可以申請人民法院強制執(zhí)行
B.如果一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議。當(dāng)事人可以再申請人民法院按原生效的法律文書執(zhí)行
C.和解協(xié)議履行丁一部分,一方當(dāng)事人反悔并向人民法院申請執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院不予執(zhí)行
D.和解協(xié)議的達(dá)成就意味著原審法律文書的撤銷
A.裁定撤銷該執(zhí)行案件
B.根據(jù)情況裁定執(zhí)行中止或執(zhí)行終結(jié)
C.裁定終結(jié)執(zhí)行
D.裁定中止執(zhí)行
最新試題
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案,合同履行地在乙區(qū),甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由,不正確的有()。
如果八位學(xué)生的訴狀為法院所接受并開始審理,此案屬于什么訴訟?
對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定,當(dāng)事人()。
債權(quán)人請求債務(wù)人給付金錢、有價證券,符合()條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為,一審認(rèn)定事實清楚,但適用法律不當(dāng),判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當(dāng)事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
王某與錢某離婚糾紛一案,經(jīng)某基層人民法院調(diào)解,雙方當(dāng)事人就離婚問題達(dá)成協(xié)議,同意解除雙方的婚姻關(guān)系,并簽收了人民法院送達(dá)的調(diào)解書。在此情況下,該調(diào)解書對雙方當(dāng)事人的約束力表現(xiàn)在()。
應(yīng)如何確定該案的管轄法院?
在民事訴訟中,下列不得適用簡易程序?qū)徖淼陌讣校ǎ?/p>
人民法院審理民事案件,當(dāng)事人可以申請不公開審理的案件有()。
申請撤訴必須具備的條件有()。